市场给与，市场拿走，市场受一些人的影响

在对未来充满迷惑的时候看到了这本书，很有意思，会忍不住的想再看看，很吸引人，特别是当你真的想知道背后的原因的时候。

想起了以前看的《货币战争》、《石油战争》之类，总是有一些物品在一些时代成为左右这个世界最关键的线索，人口、粮食、货币、房屋、石油（或者是能源）、武器或是神。但是人们掌握了这些工具的时候他们的动机是什么，或者是掌握权柄的人的动机是什么？千秋万代、宏图大业、生存、投机、或者是被权柄掌握。。。理由总是很多，但是永远逃不开屁股决定脑袋。

人总是分层的，就像释迦摩尼的时代一样，三明治的两个面包片永远不用担心，也永远享受着快乐，但是中间的那些蔬菜和香肠就痛苦了，痛苦的是求不得，所以得出了躺平结论就是，佛学是要好好体悟的，因为那才是为我们这些蔬菜或者香肠沙拉酱之类的准备的智慧彼岸。

如果不躺平怎么办，那就不止是28法则了，赤裸裸的就是马太大哥的那句论述，那才是真理，是真正的能经得起历史考验的，涨潮的时候什么都好，退潮的时候，裸泳着的人就真的出来了。那点点遮羞布的概率是怎样的？10%能保底，5%会永生。有点残忍啊。

自由主义市场，社会主义市场，社会主义计划，自然经济，到目前为止也就这么几种形态，政治书上已经说的很明白了，但是一下子将真理全部灌下来的结果就是？？？？？？？

自由主义市场，为资产服务，有资产的需要考虑市场是什么规律，没有资产的我都想不明白考虑市场规律有什么用，可能主要是用来考虑什么时候买菜好些，还不如培养勤俭节约的生活习惯来的有用。

有资产的，只要主义自己别被搞死就万事大吉了。

剩下那些似乎认为自己已经有了资产的，那就惨了，那些有资产的，那么多资源都不能预测市场，自己这点小资源怎么预测呢？这是不是悲观主义。

但人还是那个人，行为是靠屁股决定的，看看这个人，再看看他的屁股，那手脚最多能够到什么位置就不难了解了，小鱼小虾们不会影响他们，所以你的行为也只是一个可以不考虑的干扰，那就没有那么多的博弈的分叉，是不是又简单了呢。这是不是又是乐观主义了。