作者不详？作者不祥！
这篇书评可能有关键情节透露
《迷宫草子》由七个短篇本格推理组成，读者每读一篇便会被一种奇怪现象或险情所笼罩，主角如同打游戏通关般，逐篇解谜摆脱影响。推理既是传统本格，又部分采用叙诡的方式，同时融合了大量悬疑、惊悚元素，恐怖氛围拉满，代入感强，仿佛置身现场一般，阅读时有寒意侵袭的感觉。结构新颖别致，整部推理作品中嵌套情节独立的短篇，有点《盗梦空间》的感觉，六个网络写手完成各自短篇后线下面基，讨论《迷宫草子》的创刊及发行，形成了荒岛暴风雨模式的第七部短篇推理。
故事一：雾之馆。记述者被河狸吓到，闯入深山老林的一栋别墅，遇到了年轻貌美、弱不禁风的别墅女主人和老婆婆佣人，并听说女主人还有个姐姐。某天，别墅女主人头破血流而亡。
伪解答：女主姐姐；
真解答：意外身亡，女主听不到声音，只能通过唇语获取信息；
影响：读者被迷雾笼罩；
槽点：女主可以听到敲门声后立即有反应，与推理矛盾。
故事二：食子鬼起源。七个大人与婴儿共处“密室”中，婴儿不翼而飞。
伪解答：非礼的男子、陌生的女人、婴孩的父亲；
真解答：记述者的妻子，流产后精神抑郁，假扮怀孕，给婴孩喂安眠药后趁大家不备，将婴孩塞在自己肚子前；
影响：读者周围持续有婴孩的声音；
槽点：当着婴儿母亲喂安眠药？大白天随身携带安眠药？婴儿不会从身上掉下来？
故事三：为娱乐而杀人。记述者在学生公寓里捡到一本《为娱乐而杀人》的稿件，记述了其作者杀害挚友的想法。第二天，学生甲被发现中毒而死。记述者逐个访谈公寓里的乙丙丁，但并未获取真相。作者借《为娱乐而杀人》探讨推理、恐怖小说的写作，也可看作一部作中作。
真解答：学生甲是《为娱乐而杀人》的作者，他误服了为别人准备的毒药；
影响：读者精神与肉体被控制，企图杀死好友。
故事四：底片里的投毒者。五个男人同时追求一名女子，女子似乎最中意甲。六人聚会当天，其他四名男子都喝了咖啡，甲胃不好没喝，随后，五个男人都喝了红酒，甲中毒而死。
伪解答：带咖啡的情敌、女子；
真解答：记述者本人。
影响：读者妹妹发高烧昏迷不醒。
故事五：朱雀之妖。叙诡版无人生还，凶手为记述者本人。
故事六：钟楼之谜。受害者怕光，凶手用镜子反射太阳光到受害者眼中，致使其从高处跌落而死。
故事七：首级之馆。无人生还2.0。凶手妹妹受前六部推理作者的网络教唆而自杀，便借讨论《迷宫草子》的创刊及发行为由，召集素未谋面的六位作者到海外荒岛的庄园面基。凶手事先声明本次面基后即完成《首级之馆》的创作，并请“我”记录本次面基的全过程。凶手逐个杀害各作者，并等“我”完成整个过程的记录后将“我”杀掉，复仇的同时完成了《首级之馆》。
