出发点不错，但写得不行

出发点不错，但写得太啰嗦，而且细节上很多东西欠讨论，不太推荐读

推荐 ytb v=2MXHukxnEZM 或其他演讲，能更快了解他的意思

如果有GPT、或者和作者对话的机会，可以简单这样表达

(1) 什么是 technofeaudalism 及其关键概念 (chp 3)

- 前代: 资本主义；主要基于资本 / capital, 目的是用于生产

- 当代: technofeudalism, 主要基于cloud capital (即类似amazon, tiktok这样的marketplace, feed)，核心是各类算法和推荐系统，不断的改造人们的行为，并不是传统意义上的市场

因此作者认为相对于上一代资本主义，发生了很大的变化. cloud capital不断从市场中的参与者收租，而其他人不断向其供给数据却得不到应用的回报，就像农奴一样

(2) 解决方案 (chp. 7)

略 ….

我的看法

(1) 关于作者提出的问题

- 同意目前产生的各类平台，是超越了传统资本主义的范畴的。各类跨国公司实际上是某种超越了国家的存在

- 但各类科技平台（amazon, fb...），本质还是在自由市场上竞争的

-- 如果不希望受算法影响，可以不用这些app

-- 如果觉得这些东西不好，也可以做竞争者去挑战. 本身amazon, fb也都是商业竞争中胜出的. 并不存在任何强买强卖（虽然有垄断的问题）

- 我觉得更应该关注科技带来的生产力变革。科技当然让工厂里的工作减少了，但是也大大增加了创作类型的工作。并不是说工厂里的工作没了就是一件坏事

(2) 关于作者提出的解决方案

- 控制speculative money的想法不错

- 但是企业如果无法为创始人提供超额激励，谁会愿意成为企业家，去创办一家家伟大的公司呢？

- 我认为web3提供的解决方案 (open ownership & governance) 比作者提出的方案要更实际一些

总的来说，觉得这本书的出发点不错，但是很多地方欠考虑的太多了