《罗马元老院与人民》阅读后记

比起描述那段历史，作者更像是提供了一种阅读罗马史的思路，当代人如何尽量从客观的角度看待。虽然这是一定做不到的，但是应当尽可能的多角度还原和了解那个时代的面貌，这也是历史考证的魅力。

喜欢把自己的历史往前延伸似乎是人类的通性，“狼孩”建城的传说深入人心，但是传说只能是传说，历史是严肃和确定的。古罗马很难溯源究竟是何时建城，罗马的起源传说出现于一世纪，类似中国的“夏朝”出现在尚书里一样，诚然那时候的历史学家可能接触到一些现在接触不到的史料，但是主要的史料和现在应该是大差不差的，只有考古才能给出证据。而且早期古罗马看起来没有大面积陵墓的习惯，这给考古工作增添了困难。很多古罗马的历史都基于人们的回忆或者虚构。

有些偶然的结局，在知道结果的条件下，在历史学家的描述下也会变成必然的走向，古今中外都是如此。人们往往通过美化或者丑化用于来加深对下一任皇帝的坏印象或者好印象，比如通过美化克劳狄乌斯来丑化前任盖乌斯和继任尼禄。通过重塑前任皇帝来传达信息是重写史书的重要手段之一，特别是在前任皇帝过世几十年以后。罗马人常常试图从记录中删去失意者，这点对于今天重塑史观也是有参考价值。

罗马帝国没有像秦帝国一样，对统治地区的习俗、货币、历法、语言等进行统一，也很少把自己的文化准则强加到其他地区，这是他们走向分裂的最重要的原因。甚至不同地区用着不同的宗教。但罗马人依旧维持了很久的统治，主要原因一个是军队，越来越多的人从意大利之外被招募驻扎在边境；另一个原因是罗马在各地通过资助或者建造城镇，在统治的同时也让当地人在运营中扮演重要角色。但是一但罗马帝国内部分裂，各地就会迅速走向独立，在大部分人看来行省和罗马是分开的。

很喜欢作者的一句话，不论是对罗马人英雄化还是妖魔化，都是在伤害他们。但如果没有认真对待他们，终止与他们的对话，那么就会伤害我们自己。