结局/结局

”政权（1）：康米主义暴政

典型增长率：~0%

声音／退出：低／低

文化氛围：Pyschotic乌托邦主义

生活…艰难但“公平”

过渡机制：重新发现经济度为零的市场

政权（2）：专制资本主义

典型增长率：5-10%

声音／退出：低／高

文化氛围：冷酷现实主义（Flinty realism）

生活…艰难但富有成效

过渡机制：大教堂（the Cathedral）施压实现民主化

政权（3）：社会民主

典型增长率：0-3%

声音／退出：高／高

文化氛围：虚伪和不诚实

生活是…温和和不可持续的

过渡机制：可以将跑步（runs）踢出道路

政权（4）：僵尸末日（Zombie Apocalypse）

典型增长：不适用（N/A）

声音／出口：高音（大部分是无用的尖叫声）／高音（有燃料、弹药、干粮、贵重金属硬币）

文化氛围：生存主义（Survivalism）

生活…从艰难到不可能

过渡机制：未知

对于所有制度，增长预期都假设人口适度胜任，否则直接进入（4）。"

烂俗的B级恐怖片作为毁灭的保证和左翼救赎/弥赛亚的保证真的有区别吗。这里只有一种价值判断（如果尼克兰德是对的：单向差异）——人道主义/非人道主义——人真的值得被拯救吗。还是说：是的我们还是需要我们的主人和奴隶。 黑暗启蒙势力正在崛起！