照片中的真与假

我们总是用照片定格瞬间，记录美好时光，重新再看照片，就能回忆起当时的场景，当时的人，当时发生的事，好像回到当时的场景。 可是照片记录下的就是真实的吗？ 在科技发达的现代社会，眼见未必为真。 社交网络上美轮美奂的打卡照片与实景图天差地别，多少游客满怀期待到达打卡地，结果大失所望，照片与现实差得也太多了。 在这个快节奏的时代，风景可以不美，人可以不好看，旅途也可以不开心，但图一定要好看，各式各样的P图软件，滤镜，擦掉不合时宜的背景，添加理想的画面，好像只有这样才不算白来一次。 无论是旅行，吃饭，聚餐，约会，重大场合……一直在拍拍拍。 用照片记录生活，哪怕相机下的背景，没有那么真实，有就可以了。 毕竟，生活有时候是给别人看的，自己知道是什么样的就可以了，不用那么在意。 那么再往前呢？ 在照片刚刚诞生的时候，技术没有那么发达的时候，照片就是真相。 在战争年代，照片记录下真实的背景，黑白画面，没有监控，没有旁观者，照片就是唯一的真实资料。 我们只能透过，那一张张模糊的照片猜测当时的场景，但，这样的照片就一定真实吗？ 照片的拍摄者通常是新闻记者，尽可能客观还原当时真相，记录真实发生的场景，但是人只能尽力做到客观，还是有很多干扰因素，影响着照片的真实性。 比如，构图。 真实的照片，也需要考虑构图，不同的拍摄角度，环境背景，在没办法P图的时候，寻找合理的角度，或者想办法改变构图。比如搬走一块石头。 这个时候，照片又能代表什么？ 照片提供证据，但并不提供真相与现实的路径。 是环境因素导致，还是仅仅为了构图美观，摄影师自行搬动？ 两张环境相似的照片，没有标注，又如何区分一前一后？ 事情到底是怎么发生，怎么变化的，这谁又说得清楚？ 同时，在只有照片的情况下，言之成理是否就是真相？ 缩在黑袍下的身影，看不清的面孔，没有其他证据，谁又能说清，到底是谁？ 历史上，那些经典的照片，完好的保留了当时的场景，同时也带来了诸多疑惑和诡异的猜测。 我们还能相信照片的真实性吗？ 我们看到什么，就会相信什么。 你想知道的，这里或许会有答案。