书中的基本逻辑不忍直视

这本书我给打了五星。不是因为这本书写得好，而是我要推荐给读者，去看看一个所谓著名学者会怎样胡说八道。

这本书的最根本逻辑就是，如果一个国家发展得好了，由于存在全球经济联系，因此会出现贸易顺差等现象，这就会导致全球失衡问题。那么，这种失衡是需要纠正的，因为损害了其他国家。纠正失衡的办法就是，这个国家应该采取一些诸如增加失业、减少出口等措施，把自己废掉，从而带来全球重新平衡。

作者认为，会计平衡公式是分析国际收支的法宝。其他人都搞不懂，只有他发现了这一真理。但在书中，他用会计平衡公式对于国际收支的分析，仍然清楚表明，如果将其中变量和储蓄、投资等其他变量结合分析，一个变量的变化可能带来很多不可预测的结果。这就使得作者的分析的价值大幅降低了。

在书中，作者反复强调了德国的案例，认为德国人不讲道理，因为德国人将贸易失衡归结于其他国家生产效率低下。作者认为，失衡本身就是问题。德国人认为其他国家懒惰什么的，都是在狡辩。作者提出，德国应该采取一些脑残办法解决失衡问题。作者也明确，德国不会傻到足够的程度去自杀，因此，失衡问题大概是无法得到解决的。但作者始终回避，导致失衡的根本原因。在书中，作者也提到是由于生产效率的差异带来的失衡。但作者却为什么不提出，让其他国家把生产效率提升起来？反过来，作者始终在攻击德国，如果德国废了自己，失衡就得到了纠正。但问题是，其他国家就会过得更好了吗？这是个比烂的世界吗？

作者最后得出的很奇怪的结论，就是他提出的政策建议，对这些大量盈余的国家毫无意义，没人会认真对待。这就意味着，世界仍在过去的轨道上运行，直到遇到礁石。可以将作者视为一个医生，给病人开的药方毫无用处，但医生还大声疾呼，病人不吃他的药就会如何如何。但问题是，吃了这个药，病人估计要活不下去，病人自己清楚得很。

不过，作者提出的那些警告还是有参考价值的。比如贸易战。这可以视为作者太了解这些国家的本质，经济拼不过就来歪门邪道，关税搞起。但这并不等同于这本书写得好。这本书是一个警示，说明学者是如何能将一个道理包装得漂亮堂皇为其所用。

建议读者在去对照着读一读布哈林的《世界经济与帝国主义》，看看牛人是怎么分析世界经济与政治发展的。