书中的基本逻辑不忍直视
这本书我给打了五星。不是因为这本书写得好,而是我要推荐给读者,去看看一个所谓著名学者会怎样胡说八道。
这本书的最根本逻辑就是,如果一个国家发展得好了,由于存在全球经济联系,因此会出现贸易顺差等现象,这就会导致全球失衡问题。那么,这种失衡是需要纠正的,因为损害了其他国家。纠正失衡的办法就是,这个国家应该采取一些诸如增加失业、减少出口等措施,把自己废掉,从而带来全球重新平衡。
作者认为,会计平衡公式是分析国际收支的法宝。其他人都搞不懂,只有他发现了这一真理。但在书中,他用会计平衡公式对于国际收支的分析,仍然清楚表明,如果将其中变量和储蓄、投资等其他变量结合分析,一个变量的变化可能带来很多不可预测的结果。这就使得作者的分析的价值大幅降低了。
在书中,作者反复强调了德国的案例,认为德国人不讲道理,因为德国人将贸易失衡归结于其他国家生产效率低下。作者认为,失衡本身就是问题。德国人认为其他国家懒惰什么的,都是在狡辩。作者提出,德国应该采取一些脑残办法解决失衡问题。作者也明确,德国不会傻到足够的程度去自杀,因此,失衡问题大概是无法得到解决的。但作者始终回避,导致失衡的根本原因。在书中,作者也提到是由于生产效率的差异带来的失衡。但作者却为什么不提出,让其他国家把生产效率提升起来?反过来,作者始终在攻击德国,如果德国废了自己,失衡就得到了纠正。但问题是,其他国家就会过得更好了吗?这是个比烂的世界吗?
作者最后得出的很奇怪的结论,就是他提出的政策建议,对这些大量盈余的国家毫无意义,没人会认真对待。这就意味着,世界仍在过去的轨道上运行,直到遇到礁石。可以将作者视为一个医生,给病人开的药方毫无用处,但医生还大声疾呼,病人不吃他的药就会如何如何。但问题是,吃了这个药,病人估计要活不下去,病人自己清楚得很。
不过,作者提出的那些警告还是有参考价值的。比如贸易战。这可以视为作者太了解这些国家的本质,经济拼不过就来歪门邪道,关税搞起。但这并不等同于这本书写得好。这本书是一个警示,说明学者是如何能将一个道理包装得漂亮堂皇为其所用。
建议读者在去对照着读一读布哈林的《世界经济与帝国主义》,看看牛人是怎么分析世界经济与政治发展的。