20世纪末科学的现状与未来观点争锋

资深的科学记者可以如何理解采访的当代科学家的思维和成果，对科学的进展做出怎么样的评价和总结，科学的现状和终极状态的预测，是本书探讨的主体。 如果从近代科学的革命开端，现代科学自1600年代开始接近500年，相对于学科的分化以及领域范式的构建，现代科学的发展是否有减速的趋势，各领域是否不再有重大理论的突破，仅剩下解谜的常规性工作，成为80-90年代科学家集体的迷思。无论是赞成还原论基础上现有范式基础上的乐观主义精神，还是发出科学走入死胡同，以反讽主义提出骇人听闻的反现有范式理论却无人喝彩的被抛弃的边缘科学家，也有对构建统一科学理论解决人类所有问题绝望的悲观主义者，各种观点重新发现，交锋，但缺少共识与结论。 作者的行文包括受访者一麟半爪的观点，以及作者自身知识结构基础上的评价与批判，也夹杂着作者对受访者交往和探讨的轶事，印象，小传，理论，观点的混杂，抽丝剥茧理解每个科学家的思维脉络和论点与论据比较困难，好在给出的线索和书目，可以参考与延伸阅读。从科学哲学，到物理，化学，生物，社会科学，复杂与混沌理论，作者采访受众之多，涉猎之广令人叹为观止，如果能够在理解的基础上进一步总结和抽象，那可以看作是上帝视角对已知世界的俯瞰，显然，作者的量级完成如此综述，只能说不自量力，更遑论提出个人的整体理念和观点。但无论如何，作者的尝试仍给了我们一个了解当前科学进展中彼此争议的一个快照。

读完，每个读者也会有自己的认知逻辑和判断标准，不一定认同作者，但有可能从每一个科学家的理念和观点中找到认同，无论是悲观，乐观还是反讽主义。对这个领域几乎没有话语权，但可以根据领军人物的传记和书，推开思维和模式的大门，也许逐渐会有自己的观点和意见。

我们可以做的就是提升认知的边界，拓展自己知识结构的空间，过程中认知觉醒，说不定观点和意见自然涌现。