学习经济学，是为了更好地随波逐流

为什么学习经济学，就微观个体上来说，是为了更好地判断社会的发展进程，认识这个世界，能迈入时代发展的洪流，成为时代的一份子，而不是游离于社会之外，变成纯粹的工具或者旁观者。人类个体是很渺小的，只有审时度势，才能找到最好的波逐最好的流。经济学就是最好的切入口，它不仅具有科学的属性，而且涉猎广泛覆盖微观宏观，又最接近个体生活。

我初中从政治课本上就有粗浅的认知，本科是学经济的，但是在看完这本书之前，似乎从没有真的了解过经济学。所以我需要的就是一本有趣味，有科普性的经济学书。也许那时候也有认真学习过一些，但是缺乏社会实践，意识不到经济学的有趣，彼时对心理学更感兴趣，觉得经济学太过功利，这种意识是不合理的，我之前以为的“功利”的部分也只是经济学研究的一小部分领域，它们也并不功利，而是跟其他学科一样，在不同的维度帮助我完善价值观和世界观体系。现在的我对心理学也有少少少许的专业常识，这两者之间有很多相同的地方，也有交叉（比如Kahneman的理论，我最初的印象是心理学领域所学习的，读者在p109可以看到这个理论的大概，非常有意思），比如都尝试“对‘自然条件下的’实验进行不断探索”，研究的东西大部分是关于人的内容，只是心理学的维度大部分更微观一些。人，从某种意义上来说是被动的，主观能动性也是被驱动的，当然这是我个人的看法，并且是“从某种意义上来说”。

这本书最好的一点就是，它以问题的形式，分享了90个课题，总有一个你感兴趣——“啊，原来经济学涵盖这么多领域，好多是跟我切身相关的”。每一个问题背后可能是几万篇文献的铺垫和几万个延伸的研究，这本书帮筛选和简化成最凝练的可读性很强的篇幅，让人最快速地站在经济学家的肩膀上，打开思路，随波逐流。

看书之前不妨先浏览目录里面的90个问题，去思考：

——这些课题为什么属于经济学？

——我经历过的或者关注过的事情，哪一些跟这些问题有关联？

——我怎么回答这个问题？

然后针对最感兴趣的问题，再做延伸阅读。

内容是国外科普类的风格，感觉是跟读者对等的身份娓娓道来，没有某些教材般居高临下。此书翻译也恰到好处，没有折磨人的长句，读起来很流畅。

以上粗浅的认识，但是我个人感觉这波思考对我来说是一个很重大的事件，因为迈入这扇门，今后会多关注经济学。

这本书只提供了各位经济学者的肖像，而没有专门介绍他们的生涯履历出生年月，感觉这种形式真不错，因为一些文字的东西，肯定会带来刻板印象，读者看到履历也大概率会去比较，干扰甚至弱化了问题本身的兴趣和重要性的排列。