侦探败在与虎谋皮

一行人被困在地下，有限的时间内必须想办法逃出去，然而这时发生了杀人案——我是看到简介而决定读这本书的，毕竟谁不喜欢这样充满紧迫感的暴风雪山庄呢？

随着故事的展开，为什么大家逃生必须要牺牲一个人——理由也逐渐明朗。

于是大家开始寻找凶手，准备让凶手去自愿充当那个牺牲者。

这是故事的前提和底层逻辑，但阅读时我一直对此抱有疑问。 一个冷静残酷的杀人犯，很可能是穷凶极恶的，大不了同归于尽，怎么会为了大家而牺牲呢？ 麻衣说得对，选择让杀人犯牺牲的理由是杀人犯是众人之中「最坏的人」，但如果杀人犯愿意为了众人牺牲，那ta又怎么会是「最坏的人」呢？ 矢崎父亲也提出过质疑，侦探角色的翔太郎给出的理由是，没有更好的办法，而且他相信犯人足够冷静，到了关键时刻一定会明事理、顾大局。 我对这个自相矛盾的逻辑十分不解，中国有个典故叫做「与虎谋皮」，日本人就算没听过也不会连这么浅显的道理都不理解吧。

抱着这样的疑惑我看到了尾声，虽然猜到了犯人和部分动机，但最核心的真相被揭晓的那刻，我感到豁然开朗，同时也觉得大快人心。是啊，今日与虎谋皮，他日亦必为虎所噬。

这个故事的主题就是大难临头、人性难测，每个人都有自己的小心思，自己的生存权是最重要的。 翔太郎千算万算输在了竟然以为凶手会牺牲自己，他以为凶手是理性人，理性人就应该会顾全大局。但他不曾想，理性人为什么要杀人，会杀人的人又为什么要牺牲自己拯救大家。

我觉得比较唏嘘的是，其实这十个人是有机会集体逃生的。 他们一直以为是牺牲1个人救9个人，但实际的状况是让1个人先尝试逃生，再去求救回来救9个人。他们在地下呆了足足一周的时间，如果刚地震时掌握了正确的信息，立马派人尝试潜水从非常口出去求救，那么小一周的时间也足够救援队想办法救人了。 而且情况如果是大家都死vs或许死9个但还有很大的希望集体生还，我觉得并不会发生争抢潜水设备而互相残杀的情况，因为人还是会选择活下去的希望。（而且没有实际探查过谁也不能保证潜水去非常口就一定能出去） 如果最先看到监控的是不那么聪明的人、是想和家人一起活下去的人，结局有可能就不一样。

最后说说我是怎么猜到犯人的。 首先裕哉被杀的时候可能性非常多：大学社团过去有矛盾借机报仇、犯人不能让方舟的存在流传出去、犯人准备把所有人都杀了先随机选了一个等等。 但裕哉死后犯人并没有马上继续杀人，到第三天大家才发现sayaka死了。这就说明犯人并不是无差别随机杀人（不然没必要隔一天），而应该就是冲着sayaka去的。之所以隔一天才杀人，原因可能是1在此之前犯人没有找到sayaka单独行动的机会，2在此之前犯人没有杀sayaka的理由。 不管是哪个原因，既然排除了随机杀人，就说明犯人杀裕哉也是有理由的，跟杀sayaka应当有某种关联。而在作者给出的线索里，登山社团过去似乎并没有什么纠纷，唯一能把裕哉和sayaka两个人直接联系起来的就是：裕哉曾经来过方舟，并拍了照片发给过sayaka。 再往下看，侦探翔太郎已经推理出犯人斩首sayaka是为了找到手机也无法面部识别开机，就更佐证了sayaka被杀是和裕哉发的照片有关系。 至此，虽然不知道照片和凶手的动机有什么具体关联，但可以确定凶手杀人有明确的目的，而且ta好像并不着急逃出去，甚至有可能知道图纸上没有的秘密出口（毕竟多杀一个人，牺牲者就会多一份几率落到自己身上，所以剩下几个人和凶手逃生应该没有关系）。

然后来排除法： 矢崎一家对追凶兴趣不大，想的是怎么能尽快一起逃生，所以努力研究巨石的机关，他们不符合犯人的画像，pass。 柊一和翔太郎基本一起行动，如果他两任何一个人是凶手就说明是叙述性诡计/侦探即凶手，不符合故事探讨人性的主题，pass。 隆二：被作者塑造成喜欢用（语言）暴力解决问题的无脑的形象，不符合犯人的冷静缜密，pass。 花：有一定程度的冷静，但最先把对矢崎一家的怀疑说出口、看到sakaya被斩首时当场呕吐等等说明作者把她塑造成一个有常情常感的普通人，但不排除是演的。另外作者间接描写过花的体型较小，要绞杀男性可能也不那么容易，总体来说花有是犯人的可能性但较小。 麻衣：冷静且逻辑缜密，提出了让犯人自我牺牲很矛盾这一点，除了和柊一、隆二的关系之外着墨不多，无线电app可能是重要的伏线。综合来看她有是犯人的可能性，而且由于另外一个选项是花，所以我觉得麻衣大概率是犯人。

综上，在矢崎爸爸死之前我就认为麻衣应该是犯人，动机是跟裕哉拍的方舟的照片有关，有可能她跟方舟有某种关联，担心照片外泄暴露某种秘密。同时她很了解方舟的构造，很可能知道布局图上没有的秘密逃生通道，所以她不着急逃生，要先解决掉可能泄密的问题，或许还想顺便在考验一下柊一、隆二在危急时刻会不会救她。矢崎爸爸的死则是意外，麻衣也没想到被埋伏，但被迫杀人灭口。

在这种猜到了又没猜到，以及对「让杀人犯自愿牺牲」的设定有疑问和怀疑的情况下，尾声让我觉得很合理也很释然。 「出入口」和「非常口」的状况是反的这点，也就是众人行为逻辑的基础，我确实没有怀疑过，这点有被作者骗到，但反而是小惊喜。