读后小记

由于短评字数超了，只好放在长评里。 2024.11.23 蕙补

其实周二已看完，但一直没有标记，阅读过程中随手写了几条札记，本来计划是缀成一篇长评，后来想想还是算了。大框架上强调秦汉支配理念与制度设计中的法家要素基本没有问题（实际上西嶋定生、杜正胜等人也已给出了扎实的论证），但秦汉时期的国家支配能力究竟如何，即这些支配理念是否能在实践中得到完全落实，就是另一个问题。秦老师有些论述把两者混为一谈了。另外因为书稿因袭旧的2009年之前的讲义，有些说法在现在来看确实是有些过时了，如第七章《秦汉经济：中国古代第一次商品经济高潮》几乎延续了社会史论战时期的脉络，如果不熟悉当时论战语境的话难免让读者不知所云，实际上从国家性的货币论解释秦汉货币的兴盛可能更为合适。秦老师《自序》里已经说了自己是从专门史的角度切入秦汉史的，也从未否认此书论述中的“以论代史”，这种坦诚令人钦佩。一些细节上的微瑕，当前的秦汉史学者亦不难看出，也不需要我在这里多嘴饶舌了。另，秦老师对思想史的一些论述受郭沫若两书影响尤深，后世相知有缘者，或可于此用力。