任何书都有局限

John电视台 评论 历史深处的忧虑 5 2009-01-26 19:18:41
i like
i like 2009-01-27 20:08:35

说的好...




误以为啊...

春子
春子 (做一个优秀的普通人。) 2009-01-27 20:14:28

嗯,最近也一直在想熊先生的說法,結論是,如果打定主意看一本,那麼,耐心去看,發掘它的閃光點。。這才是意義之所在。。。

刘占戈
刘占戈 (小时候在读的书!) 2009-01-27 20:32:50

有道理,

夏之星
夏之星 2009-01-27 20:40:01

讲得太好了

倦勤
倦勤 (刀笔小吏,案牍埋首难刻春秋) 2009-01-27 21:31:14

很不错,受教了

[已注销]
[已注销] 2009-01-27 23:10:46

恩,尽量去吸纳别人优秀的思想。

Ranging
Ranging (Fate/UBW!) 2009-01-27 23:16:44

说的是。不过仍然对该读的书感到迷茫,毕竟粗滥的书实在是很多,在书店选书就能让人头大。如果真的能找到一本可以从头读到尾,读上好多遍,品上好多遍的书,那非常幸运了。

黑色大猫
黑色大猫 2009-01-27 23:20:20

任何事情都不是人生的全部
读书也是
为了读而读,就会有很多麻烦

[已注销]
[已注销] 2009-01-27 23:43:24

說得好
在目前豆瓣尤其振聾發聵
我還以為人們已經狂妄到不知道什么叫做長處了

孟祥宇在写字
孟祥宇在写字 (更多读书) 2009-01-28 00:04:10

这不王三表抄的那段么。。。

将睡
将睡 (大梦。梦醒之时,没有不朽。) 2009-01-28 00:16:49

书,电影,所有被看的……说的好。

淡云无心
淡云无心 2009-02-06 11:33:38

说得好,很多时候如果是为了评论而评论,就是去了阅读与思考的乐趣

嘿嘿
嘿嘿 2009-02-11 10:16:39

这是一个只有别人没有自己的时代,嗯,反过来说也未尝不可啊

鞑靼
鞑靼 2009-03-22 20:31:00

所以啊,毛主席的书我最爱读,千遍那个万遍下工夫

一三
一三 2009-04-18 11:06:44

说滴好

长江后浪
长江后浪 2009-05-31 09:23:22

说得很好啊,记下了。

Landy
Landy 2009-06-04 13:51:16

"在一个人人都是评论家的时代,人们往往为了挑骨头而忘记吃鸡蛋。"
金句!

liusy
liusy (蓝色忧郁) 2009-06-25 20:36:30

说得好!
那些对林达的书鸡蛋里边挑骨头的,就是陷入了这中误区。
我们喜欢他的书,就是喜欢那些人性化的思想的闪光点。这在国内堆积如山的理论化的冷冰冰的总是免不了受政治环境影响的所谓思想文化书籍里都是少见的甚至是找不到的。

若若于飞
若若于飞 (2015) 2009-07-02 09:36:48

受教了~~~~

副局长
副局长 (一个搓澡的副教授) 2009-08-07 15:03:35

楼主这句话应该放在喉舌们的书目下面。
放在林达这里,不妥。因为人家即使是挑,也毕竟是从鸡蛋里挑骨头。
放在喉舌书目下面,好歹能激励我们从骨头里去挑出一点鸡蛋来。

不言自明
不言自明 (某一天开始,晚上就睡不多了。) 2009-08-28 13:23:06

受教了,谢谢

悟仁
悟仁 (11) 2009-09-20 21:53:22

看电影也是一样的吧。受教了,共勉

黑豆拌酱
黑豆拌酱 (为了血统,持续战斗,!!) 2009-11-29 14:40:35

此乃起死回生的一骂。

与我亦然!

纷飞
纷飞 2010-02-26 11:57:54

说的好

一地鸡毛
一地鸡毛 2010-03-27 13:58:32

这就是所谓开卷有益

elsewherelife
elsewherelife (喜欢摇滚,更喜欢摇滚女青年。) 2010-03-30 01:46:49

其实我觉得批判的读,没什么不对。
我们大多数人看能够吸引自己的书,大都只能从中看到美好,“心有戚戚焉”。能从中看出很多地方写的不好,已然十分难得。一定是读的过程中用自己的头脑思考了,而这我个人认为是最难得的。

小手冰凉
小手冰凉 (钱塘江上潮信来,今日方知我是我) 2010-04-14 19:47:57

mark。希望以后能够借鉴!

掐出新鲜
掐出新鲜 2010-06-20 20:19:54

跟发掘闪光点,跟批判的看,根本就是两回事。请一定区分好,批判和批评的差别。

bathball·巴思柏
bathball·巴思柏 (爱生活·好讀書·求新知) 2010-06-26 22:01:33

我从来不记名人说过什么,但我喜欢这本书,呵呵~:)

鱼子
鱼子 2010-06-28 14:33:17

读书不要存心质疑,也不要全盘相信,而是要思索,要权衡。
--培根

Aqua
Aqua 2010-07-01 10:09:53

受教了。。。。

圆木小径
圆木小径 (春有百花冬有雪,夏有凉风秋有月) 2010-10-02 22:17:34

国人如若都如此该多好啊

沈时行
沈时行 2010-11-02 11:15:24

说得真好!

富兰克林顿
富兰克林顿 (我要将装逼修炼成一种美德。) 2010-11-04 22:01:36

lz说出了我想说的,同时说得比我想说的要好。赞一个。

一卷冰雪
一卷冰雪 (一卷黑妹是不存在的。) 2010-11-27 20:49:48

平淡的去看待吧。

小支
小支 (少壮不努力,自挂东南枝) 2010-12-11 20:46:19

受教了

透明的蓝啊蓝
透明的蓝啊蓝 2011-01-04 23:35:12

批判得看,那么请先批判自己。

夏乘心
夏乘心 2011-01-08 11:34:26

看书最重要的作用是提高自己

rainospr
rainospr 2011-01-31 19:38:15

这是个万能评论

自我生长的想象
自我生长的想象 (贫贱忧戚,庸玉汝于成也) 2011-03-30 09:35:42

读书如此,为人亦然。

憨一度
憨一度 (Our last summer……) 2011-04-16 16:24:43

LZ有理!
LS说的也对!

落荒而逃
落荒而逃 (responsible,adventurous) 2011-05-07 00:12:10

名著、畅销书万能评论

胡里胡涂
胡里胡涂 (博习亲师,论学取友。) 2011-08-23 22:16:44

说得好 讲到我心里去了

半个微之
半个微之 2011-12-08 15:42:06

横看成岭侧成峰,看到他人缺陷的同时暴露的是自己的弱点,看书亦一样,如果不说出来,别人就以为高深莫测了,嘿嘿~~~

在对岸
在对岸 2012-01-04 07:05:49

记心里了

kaikai
kaikai 2012-01-10 01:39:10

是不是读多了自然会挑了,而读的少的自然就接受了

everydayness
everydayness 2012-02-10 19:06:57

太对了

已注销
已注销 (答案) 2012-02-16 15:28:07

看书是应该摆正心态

月影凌枫
月影凌枫 (每天一本书、一部电影) 2012-02-20 21:06:48

说的很好,要善于发现美

七爷
七爷 (但行好事,莫问前程。) 2012-04-05 17:08:28

掷地有声。

五分之四
五分之四 2012-06-21 19:00:31

我不知道自己喜欢什么类型的书 只有去读了 才知道喜欢不喜欢 我不想因为不了解 就去拒绝进入另一个世界 同时我还年轻 不希望这么早定下自己的口味 还有好多都没品尝呢

时代印象
时代印象 2012-08-15 04:11:21

我们民族从来都不缺少吸收能力,而真批判精神几乎绝种,后果就是文化中堆积了巨量糟粕。在我们的环境下,批判的看 --印在国旗上也不为过。

时代印象
时代印象 2012-08-15 04:56:51

从另一个角度来说,挑书中的毛病才是真正的阅读精神。作品的优点我们心领神会,毫无将之转述给第三人的必要,如果硬要这样在大多数时候反而会破坏彼此心中对作品的美感。 而那些毛病才是必须得拿出来好好讨论讨论的。这样做有几重好处,一是检验阅读是否到位---也许你认为的缺点反而是一个精妙的安排。二是提升讨论者的阅读素养,读者的水平是参差不齐的,要让一个人明白天然牛奶比三聚氰胺奶好就得指出三聚氰胺对人有害。三是促进整体文化环境的进步,一个优劣不分的文化是恐怖的,当劣质与优秀的作品拥有同样的市场时。由于劣质品成本低廉高产,我们的文化将会淹没在垃圾堆中,这是每一个热爱阅读的人都不愿意看到的。

最后,就我个人而言,从他人的错误中得到的收获占绝大部分。赞颂木桶最长的那块毫无用处,不如想办法补好短的那块。

出门右转
出门右转 (不无聊青年) 2012-08-25 17:57:27

批判地读是不错的,但这里的批判是中性词,经过自己的思考认识到书中作者的局限是好的,我相信有了思考的过程,书中有价值的地方自然会被认可。。但是总会有人为了批判而批判,希望通过发出一样的声音来显示自己的存在感,甚至不乏人身攻击

answer
answer (我在你随意) 2012-09-13 14:32:29

真实的阅读感觉是否要在思考中或是辨别中艰难前行呢?阅读是阅读,书外的世界是以后的事,不必勉强。书有局限,人亦不同。去阅读,无需强加什么方式,也不必谈什么收获。阅读本身会指引你。即便你抱着杂念去阅读,去了,阅读就在那,还在那。

Frank Lin
Frank Lin (敬天爱人) 2012-10-20 16:45:39

说的很好,很久以前读过,确实不错。但要说的是书都要有自己的理解和判断。在美十年,觉得他有些说的只是理想的美国而不是现实的美国。

颜儿兮兮
颜儿兮兮 (挽起袖子,认真生活。) 2013-01-25 22:38:47

写书的人,各抒己见,各自发挥着舆论作用,无可厚非。看书的人,各自汲取养分就好。

陈知白
陈知白 2013-02-20 18:47:20

熊十力不愧是国学大师

无花
无花 (收梦人) 2013-04-23 15:55:49

说得好

五毛钱的呲花
五毛钱的呲花 (喧闹,安静,各来一点~) 2013-05-03 11:30:36

说的好,有人批评书中那股的媚外的味道,有人批评林达对问题认识的片面,但我认为不管其他单就信息量和较客观的描述来讲,这本对于想要了解美国的人是一本可读性很强的合适的入门级书!

但有一点。楼主是否对“批判地看”理解有误差?批判地看 指的不是一边读一边“挑错”,而是就作者对某事的看法和态度加入自己的逻辑推理和思考,这样一个对书中内容再消化的过程就是“批判性思考”,美国人所说的critical thinking。于是批判思考的结果会有多种:赞成、反对、怀疑、不懂但不敢盲从。所以并不是“批判地看”“害了”很多人,楼主想说的是挑错的眼光罢。

野比大雄君
野比大雄君 2013-05-10 23:19:22

推荐这位兄台来看一下 @旧精魂樟櫆枝杈

五毛钱的呲花
五毛钱的呲花 (喧闹,安静,各来一点~) 2013-05-11 18:57:25

顶楼上的

轻轻一口
轻轻一口 2013-10-15 20:31:28

忍不住想到了孔子的“三人行必有我师.....",看书也同看人,更觉圣人精妙

mr.nop
mr.nop (银鳞胸甲,蓝色品质,5g一件) 2014-09-01 15:25:10

说得好。
不过我的意见是,不会批判的读,全篇接受的读,和没读一样。

名号限制七个字
名号限制七个字 (读书不如读人) 2016-05-07 16:38:50

熊十力是怕别人读他所造的书骂草。。。

菜
2016-05-17 09:27:53

最近读书发现自己也陷入了这样的误区,楼主的话简直犹如醍醐灌顶,一语惊醒

Lio~
Lio~ 2016-12-19 18:14:21

是阿 如果你觉得有比这更好的书 当然可以推荐我去看 但并不代表 你觉得不够好的书 就一无是处了 我就不该看了