偏见与公正
本书给我的感觉就是人性在法律案件中会导致一些不公正的现象。其中人性中的偏见尤为可怕,书里很快就写道:“并发现其中的偏见与我们从几个世纪前主持审判的主教和修道院院长那里看到的偏见一样显而易见。”让我想起看过的另外一句话,意思大概就是现今的科学等和中世纪的宗教法庭没有多大区别。只要人性存在偏见等,不管设计得多严密的制度,总有遗漏的地方。书里通过案例来加以说明,比如认为一个倒下的人醉酒实际上是受到了攻击,继续说:“司法不公的根源,并不在于某个偏执的警察或狡诈的检察官的黑暗内心,而是深藏于我们所有人的意识之中。。当我们迈向漆黑的地下室,就会发现,我们所关注的一切都不过是海市蜃楼,我们的法律制度对人性、善与恶、诚实与欺诈所做的基本假设,根本得不到真实世界的支撑。”让我们想起2020年的佛洛依德事件。我做了七年多的书记员,最大的感受是在司法案件中,时常会发生变化。现在ai先进,我想着运用在判决上可能会撇除一些些个人的偏见。
有关键情节透露