有点像外国版《出走的决心》

1963年由美国气象学家Edward Norton Lorenz(爱德华·罗伦兹)提出 “蝴蝶效应”： 一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀,一个月后,引发了德克萨斯州的一场龙卷风。如果是数以万计的蝴蝶扇动翅膀呢？《蝴蝶烧山》中黛拉罗比亚的人生被这一生物学奇观引发了山呼海啸般的风暴，在这场内心的风暴中沉睡十年之久的自己终于醒来了。

2024年最后几天断断续续的看完了上下两册，这种间断的阅读刚好与书中琐碎的日常相匹配。如果看过《毒木圣经》《纵情夏日》的话，会发现本书并不像前两者那样的富于激情，反而要平淡的多。但书中第一句话就牢牢的抓住我：“将美好的生活弃之不顾会带来某种感觉，那是一种狂喜。”然后就是极具电影感的画面，摇晃的镜头跟随火红的头发、穿着皮革短靴的脚步走在泥泞的山林中，伴随着急促的喘气声，香烟的烟头在阴天里一亮一暗....女主走在偷情的路上，然后就遇见了她那一场烧山的“大火“。女主弃之不顾的美好生活是怎样的呢？ 黛拉罗比亚十一年每日的日常——反复循环的家务劳动、定期去教堂礼拜、不停换台的电视频道，像是一艘小船在旋涡里打转。世人把“平淡”等同于“美好”，因为它足够安全，当然，这种安全仅仅是目之所及范围内的安全。在看不到地方，干旱、山火、泥石流在发生，蝴蝶和人被迫离开生存的地方，世界在发生着巨变，而人们选择像鸵鸟一样把头埋在琐碎的日复一日中。

蝴蝶的到来，预示着全球生态的恶化，人类生存面临的危险，但对于女主来说，这像是天启，只对她一个人的启示。 遍地死去的蝴蝶如此脆弱，但三代接力完成几千英里的迁徙，这一种群又如此顽强。墨西哥流传着一种说法：蝴蝶是死去的孩子的灵魂。这些灵魂终有一天可以翻越国境，回到生地。

全书前半部分行文平淡，但不乏味，通过细枝末节一点点补全黛拉的人生轨迹。高中意外怀孕导致没能按计划上大学，也是因为怀孕才选择与小熊结婚，还是因为怀孕导致只能仓促的住进婆婆海丝特的家，最后却没能等到这个孩子降生。既然已经登上了这艘小船，就只过船上生活了。在后面的十年中，又有了两个孩子，然后就是无法喘息的家庭生活。书到最后一章，女主抢救早产的羊羔时，大喊“不许死在我面前！”无法分辨她喊的是那只早产的羊羔，还是她一直无法正视，试图遗忘的第一个孩子。这一刻她无法放弃努力，无法像过去一样被迫接受死亡，现在她要径直向前，要迎接新的生命。羊羔活过来，她刻意压抑的痛苦也活过来了，同时那个勇敢、充满活力和野心的自己也活过来了。

最后，黛拉终于走出那个受困的家，同时作为对照，蝴蝶也飞走了，飞到新的未知的世界。未来可能会经受别的风险，她和它们都能够勇敢面对。

PS.海丝特也是个很有个性的人物，强势但不让人讨厌。相似的经历让她能够一定程度上理解女主。“抱怨自己的羊群是没有用的，那是你过去所有选择的总和。”这样强势清醒的女人对宗教如此虔诚，我总觉得有点违和，最后作者揭开谜底，才发现原来如此。