深刻并不等于接近事实

“事实上，说谎常常是没有必要的。你可以在不使用任何谎言的情况下完成许多有效的欺骗。” 2004年，拉尔夫·凯伊斯提出的后真相时代（Post-truth Era）指的是在公共讨论和舆论塑造过程中，情感（或情绪）和个人信念在一定程度上取代了客观事实，成为影响社会决策的重要因素。在这个时代里，信息如潮水般涌来，真假难辨，谎言与真相交织成一张错综复杂的网，让人难以逃脱。由哈佛大学资深法学教授执笔的《实锤》，以其深入浅出的笔触，为我们揭示了证据的本质，教会我们如何在充满不确定性的世界中做出更理性的判断。

书中，作者大量运用了通俗易懂的案例，从斑马与马的推断，到统计学在真相揭示中的应用，再到证词的可信度分析，每一个案例都让人思路打开，从更多的角度批判地看待真相。很多时候我们追求深刻， 对事物内在逻辑、动机或意义深入挖掘，可能会陷入一味的证明，对真相的描述都是带有倾向性的。而深刻并不等于接近事实，有时还会顺着一个下意识的方向越走越远。书中提到苏珊·桑塔格在《论摄影》中所写：“一张照片不仅是所照内容的产物，也是摄影师做出众多选择后的结果。”我们所看到的东西，单凭它能够留下，就已经不太客观了。

在追求真相的过程中，我们也不得不面对一个现实：即使掌握了所有的证据和事实，我们的决策仍然可能受到个人喜好和情感倾向的影响。其实对于N人来说，发掘事实和接近事实是应当具备的能力，但最终的决策往往还需要结合个人的价值观和偏好。这也并不意味着直觉型的人应该放弃对真相的追求，而是要在追求真相的过程中保持谦逊和开放，不断反思和调整自己的认知框架。并且，在进行输出的时候，也要更有意识地注意表达方式，区分事实和观点，如果是描述事实，就尽量使用客观的言语，避免让自己的偏好成为偏颇的源头；如果是表达观点，就清晰坚定，正如尼采所说， “你必须学会爱自己，那样你才不会靠诠释别人来确认自己。”

总之，《实锤》是一本值得常常翻阅的佳作。真相并非遥不可及，只要熟练地剥掉外壳，就能够找到，至少更加靠近真相的踪迹。