这很难评
这篇书评可能有关键情节透露
这本书应该挺有名吧?作者是写《夏洛的网》的E·B·怀特,电影拍了三部,今年将上映第四部。读书前十一章时,我已经在酝酿五星推荐词,要围绕“幽默、浪漫”展开,第十二章让我皱眉,十三、十四章的情节癫化得让人不适……

《精灵鼠小弟》是一个童话故事,主角是斯图尔特——一个体形只有老鼠大小,脸也像老鼠的小孩子。
故事从斯图尔特的出生写起,前半部分有意思的情节很多,比如他钻到排水管里帮妈妈捡戒指啦,在钢琴里一边躲闪,一边推卡住的琴键啦,用特制的木头槌子敲打水龙头出水啦,充满童真童趣和奇妙的想象。
我特别喜欢第四、五章的《练身体》。写3岁的斯图尔特为了向猫展示腹肌,吊在窗帘拉环上,谁知用力过猛,窗帘全卷到顶上,让他无法动弹。全家人误以为斯图尔特掉进老鼠洞,开始想各种办法,一起对着老鼠洞大声喊,打电话到寻人处去等等,哥哥乔治甚至打算拿锤子撬起全部地板,拿苹果酱倒进老鼠洞里……大家忙活半天没找着斯图尔特,乔治宣布斯图尔特死了,把窗帘拉下来哀悼,哦豁,斯图尔特因此得救了。
作者写出了小孩子喜欢和同伴较劲、逞能的心理,他们充满活力,渴望通过“露一手”来证明自己的能力,但这个过程中常常是要遇到危险的。或者说,少年人的成长往往就是在“明知山有虎,偏向虎山行”的过程中实现的,旁人无法干涉、包办。换句话说,一旦大人帮孩子刻意规避掉了所有风险,也就是掐断了他的成长机会。
故事里的主角掉进危险里,没有能力自救,需要家人的帮忙,家人们能不能帮他脱险,怎么帮他脱险,牵动着读者的心。一方面是紧张地期待,另一方面,作者又用幽默来化解这种不安,乔治出了一堆馊主意,那他本来也是个小孩子嘛,他对弟弟的紧张心意是真的,读者又怎么忍心责怪他呢?找不到弟弟,乔治就说斯图尔特死了,要哀悼他,让父亲大为光火,破口大骂,但小孩子哪里知道死亡到底意味着什么!而就在这个时候,乔治的无心之举反而让斯图尔特得救了。一个故事揭示了孩子成长的秘密,还有温馨的亲情,情节跌宕起伏,让人觉得又刺激又好笑,节奏把控得相当好。
最妙的是结尾,全家人都等着斯图尔特说发生了什么,斯图尔特却轻描淡写地一句带过:“这只是一个意外事故,在任何人身上都可能发生的。”这句话一、显现了斯图尔特的气量。完全不提坏猫故意把他的帽子放到老鼠洞旁边让人误会,抛开不快向前看,豁达。二、显现了斯图尔特的成长。明明差点成生死攸关的大事,却不以为意,这就是心理上的长大。三、暗示了成长的私密性。有些孩子喜欢让故事藏在心底变成小秘密,或许斯图尔特会暗地里尽情回味跳上拉环,及被卷在窗帘里的时光,和别人分享就没劲了。

故事前半部分算精彩,后来有只叫玛加洛的小鸟飞来,两人非常要好:斯图尔特半夜不睡觉守护小鸟,小鸟也甘冒危险救斯图尔特。小鸟害怕家里的猫,不辞而别飞走了,斯图尔特也随即离家出走,要把玛加洛找回来。我想着经典的“离家”主题要来了,作者要让主人公接受更多的磨难和历练了。事实上,主角变得油腻,情节变得疯癫,真是猝不及防。
第十二章写斯图尔特去做小学代课老师。先是很随意地放掉了算术、拼写、作文和社会课,再和学生尬聊一通,不知所云,然后下课了。故事结束了。斯图尔特一个不过七八岁的孩子,还不到上学的年龄,怎么就这么坦荡地当起老师了?无厘头就算了,不懂装懂更是显得可笑,油滑得像个街溜子。

斯图尔特看到一个漂亮的小香袋,就意淫是男孩子送给女孩子的礼物,还意淫女孩子回应“去年夏天是我一辈子里度过的最美好的一个夏天”,恶心。

后面的发展更是让我目瞪口呆。斯图尔特遇见一个漂亮女孩哈丽特,立即忘记小鸟玛加洛,转而热烈地追求新对象。
斯图尔特邀请哈丽特划船游河,费大力气做好了船和船桨,没想到出了意外,小船被别人弄坏了。斯图尔特感到很沮丧,哈丽特试图安慰他,想了好几个法子补救,哈丽特只是想开开心心地玩,有什么错?斯图尔特一而再再而三地拒绝,觉得哈丽特的主意行不通,甚至开性别炮,认为没办法和女人交流。最后二人不欢而散。这一页真是全书最恐怖的一页,斯图尔特小事化大,自暴自弃,歇斯底里,执拗难沟通的样子已经溢出书页,仿佛下一秒就要化身家暴男。看到这里我有点懵,没想到童话主角的人设都会塌,故事烂尾成了这样。

最后,斯图尔特继续寻找着玛加洛。“他总感觉到,他正朝着正确的方向走。”故事到此戛然而止。对《飘》的金句模仿也徒增拙劣感罢了。封底看到作者的自述:“《精灵鼠小弟》是一个写追求的故事。等到你大一点,你就会明白,在这个世界上,我们许多人都在过着追求一种美好事物的生活——这种事物我们常常说不清楚。”照作者的意思,斯图尔特对玛加洛、哈丽特的追求是他对美好事物的向往,可是字里行间只看到男性的居高临下和对女性的轻蔑。
我又在《译者的话》里看到说,出版这本书的时候,E·B·怀特生了一场病,几乎断定这回非死不可,他想着又什么办法减轻妻子的痛苦,于是想到了斯图尔特。这让我开了脑洞,E·B·怀特难不成是借这个故事向妻子坦白出轨,以达成对妻子的忏悔?随便瞎想想,不管作者的本意如何,真相如何,我对后半部分的评价就是:烂。
结论:随便看看可以,不要深究了,文学价值2到3星不能更多了。