略水
![](https://img3.doubanio.com/icon/u61931697-3.jpg)
《叶思芬说金瓶梅:世道与人心》
原创 很大的菠萝 菠萝的读书独白 2025年01月08日 20:12 四川
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p11852885.jpg)
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p11852886.jpg)
往期链接:
《叶思芬说金瓶梅:世道与人心》,中信出版社,2017年。
这本书是以前的微信读书送的(现在不送书了),在重读完侯文咏的《没有神的世界》后,我想起了它。
叶思芬和侯文咏一样是台湾作者,在读本书前,我去豆瓣上了解了一下,达到了8.0的及格分,值得一看,但书友们也说这套书新意不多,主要是综括各方见解。
读完后,我发现确实如此。
微信读书上的版本比纸质书上的排版差太多了,我后来选了纸质版来看。不过,这套书也没必要弄成3本,字大行疏,完全可惜压缩一下的。
本书走的《蒋勋说红楼梦》路数,用大众浅显的方式带着大家解析原著,引用原文的地方比较多,引用还挺长。
解释了两大主要版本,它选用的是词话本,书中不时会将其与崇祯本作比较。
本书几乎搜罗了所有主流的金瓶梅评者的观点看法,例如:
1.清代著名的点评者张竹坡;
2.清末不是那么出名的评者文龙;
3.当代学者田晓菲,著有《秋水堂论金瓶梅》;
4.侯文咏,他的点评神作《没有神的所在》我看了两遍了;
5.著名学者孙述宇,他的《金瓶梅的艺术》一书研究很有深度;
6.一些文学家,张爱玲经常被提及。
这就有点类似于现在大学里硕士研究生的优秀毕业论文,文献综述做得很扎实,也有一点自己的创见,尽管不多。
比起一般的毕业论文来说还是好不少了。
本书虽说新见解不多,深度也不够,但仍有亮点:
1.流畅自然,没有隔阂,对于刚接触金瓶梅的读者再好不过了,哪怕像我这样已有一定了解的读者,依然津津有味看完了;
2.搭配着绣像图介绍内容,特别详细展示了仇英的《清明上河图》,让我们看图说话,最直观了解明代风貌,这是很新的角度。此外,还讲到了服饰、食物等等。
3.细节上有补充,其他评者没有讲到的一些地方她也挑出来讲到了。
从这本解读作品里,我真切地感受到了金瓶梅这本书的悲凉,感慨于人生的无常不测,放宽心真的很重要,这个世界有太多我们把控不了的东西,太计较于锱铢是很不明智的。
-End-