全球化下重商主义难言可行

原以为此书是对重商主义相关的政治经济学进行分析研究，没曾想主要内容是围绕着重商主义政策的发展史。但是大体上还是将重商主义的主要目标和方向进行了较为明确的解释说明，这一点来说，书没有白看。

从当下世界局势来分析，美国加征关税，设置贸易壁垒，吸引资金到美国发展工业，这一切都指向要让美国重新走上重商主义道路，扭转贸易逆差的局面。在贸易逆差中，美国相当于一直在购入工业品，其实质就是美国在为国外劳动力支付薪酬。在国内就业急需解决的背景下，提高进口价格，将生产和需求留在国内是非常明智的选择，可以称为美国的内循环政策。再通过提高国内投资和消费，拉动工资和物价双螺旋上涨，完成经济再增长。

但是，难点在于提高进口价格只要政策层面进行就可以，而工资上涨却需要等待工业投资并发放薪水，也就是在这种政策推动下，物价上涨的痛苦会先一步到来，其中利弊得失需要政府慎重考量。

再加上现在经济全球化环境下，美国这种单方面宣布关税可能会引发全球范围内关税上涨，改变全球贸易格局，比如中国不得不走上自我研发芯片的道路，此举能否最终逆转贸易逆差还犹未可知。 再回过头来看中国，在经历改革开放之后工业加工出口发展，利用廉价劳动力市场以及涌入的资金带来了重商主义者设想的社会经济发展。而由此引发的资源分配问题、经济降低后的资本外流问题、劳动力失业问题则是重商主义政策大力发展工业的副作用。在时代浪潮中有成功者，但更多是止步不前者，如果一种政策只能给少数人带来好处，而多数人承担后果的话，那就称不上是好的政策。当今世界，经济发展需要注重质而不是量，快速发展的同时对政府如何平衡工农业和第三产业提出了更高的要求。