短评写不下

本书基本上是框架+运用框架的分析。文献综述做得不错，但是语言论那一部分理论梳理感太多了一点，其实和主要论述部分关系不大，一笔带过也不影响对作者观点的理解，何况都读这本书了，这些东西都属于基础社科知识通常也不会不知道。

不感觉作者将国际规范在分析时理解为一种话语存在、有流动性等等和此前建构主义理论有什么本质区别或重要突破，这样的理论和思路是早就出现并在后殖民领域里广泛运用了的；而且尽管反思了过于注重话语建构的倾向，本书也没能将地缘政治、现实利益与话语建构的动机很好地结合起来，尤其是针对概念的内涵等各方交互、辩论的过程，为什么各方有了这样的不同立场？采取这样的修辞和外交方式与风格，有没有传统、惯例、组织文化、个人特质影响？对于中国的外交修辞的评价，还应该仔细分析和对照其他国家和组织等对中国表态的回应、认知与评论。可以探讨的问题还有很多。文献综述和结论部分所提出的，案例分析没有做到，作者在首尾都指出了问题并说明了要怎么做，但实际运用在案例中并不尽善尽美。

行文还比较有条理，但有时候太啰嗦了而且重复。捉虫：第143页第2自然段最后一句话应该缺了半句，读不通；第163页第2自然段倒数第二句话“如何”重复，有语病；第164页第2自然段第二句话上半句少动词；第198页第二自然段第七行有标点问题。