笔记

非常精彩的研究。西方的女性主义著作有其自己的历史脉络和文化背景，所以我们读起来总感觉隔着一层，而这本书是迄今为止读过的对此地女性主义发展最具洞见的作品。 作者对两个常见概念做出了区分：“妇女解放”接近于积极自由，在马克思话语体系中是无产阶级解放的条件之一，妇女解放是一个过程性任务，终点是挣脱生产劳动的剥削（“妇女也只有积极参加建设自己的国家”，才能提高其地位）。毛时代的半边天是以解放为目标的劳动经济学，为了经济建设对女性身体进行直接干预，而社会中的平等意识也难以形成。解放是国家制定目标并进行指导的，所以性别平等需要也必须有更大弹性，使其可以在必要时让位于解放。解放是对女性的要求，而实现平等（自由人）则依赖于更多条件，这是两者的内在冲突且至今未动摇。 今天此地女性平依然需要主动参与上层建设实现平等，国家因此能够动员女性。但个体权利依然疲弱的现状和积极参与顶层建设的行动产生的冲突，这导致女性guojia认同社会认同的危机。“女性将男性而不是父权制作为抗争对象，在实现平等的过程里倾向于零和博弈代替协商和合作。”作者写到这里应该没发再继续点的更明确了，但稍加揣摩可以看到解决性别平等的核心症结短时间内难以突破，依赖于顶层才可以实现诉求但这种依赖经常性让位于其他“更高”的目标。所以抗争变成了在更低层次的刺刀见红。