碰瓷儿《红楼梦》

之所以会看这本书，完全是基于书名体现的新颖角度，既有红楼梦的古典文学文本又结合了法律制度与社会文化，而且还结合了当下热点的女性主义视角，所以满怀期待下单了。但不得不说，整本书唯一给人惊喜的地方也就是书名了。 既然是以红楼梦作为研究文本，那么作者就应当对红楼梦这部文学作品有最基本的了解，这种了解不仅是对文本本身而言，同时也应当对作者对作品中的人物所注入的情感和所持的态度有基本的了解。曹雪芹对红楼梦中的女性角色所抱有悲悯是这部作品的基调，不管是对自幼失去双亲的林黛玉，还是对雷厉风行的王熙凤，哪怕是粗鄙是非的赵姨娘，作者笔下所写的都是可怜她们的身不由己。所以，看到书名为《命若朝霜》，我以为作者也是怀着和曹雪芹同样的悲悯情怀去写红楼梦中女性在当时社会中的压迫和无助，结果发现，作者对于红楼中的女性并不存在情感上的怜悯与共鸣，否则她不会把王熙凤写的贪婪暴戾、毒辣阴损，而把贾琏写成一个良心尚存，心机不深的人，却不写凤姐再霹雳手段也跳不出贾氏家族这个深坑，她费劲心机抓在手里的钱财和名分都无法脱离贾氏家族而存在。 作者写出“相比之下，林黛玉虽然父母双亡孤苦无依，但正因为不需要为父母分忧，反倒可以比宝钗更自在的成长。”我就十分确定作者对《红楼梦》没有喜爱，没有真情实感，以其为研究文本也只是出于工具性的目的，否则不可能得出这么个荒谬的结论。她看不到林黛玉在贾府过的小心翼翼，一举一动都生怕惹人不快，风刀霜剑严相逼的日子，哪里有什么自由成长？ 作者写王夫人“一时气不顺打了金钏一个嘴巴子，也就有过这么一回”以此对比王熙凤体罚丫鬟，手段狠毒。我：？？难道金钏是因为挨了一巴掌才跳井的吗？难道不是因为被王夫人泼了勾引主子的污名，撵出去后又不知道要被发卖到哪里，名誉和命运都遭受打击才跳井的吗？在那个视名节如命的社会去诋毁一个女性的名誉，无异于将其逼上社会性死亡的死路，一个平日吃斋念佛的人却毫无慈悲之心，这不比体罚更杀人于无形？ 好吧，本书并不是对红楼梦的文学分析与评论，可能我的要求超出了本书的写作目的。但即使这样，书里仍有许多处内容基于作者想当然的分析和推断： 1.贾雨村被上级弹劾，弹劾的评语中说“虽才干优长，未免有些贪酷之弊……且沽清正之名……”作者提出这两处评语实则矛盾，既说他贪污、对待人民残酷，又说他喜欢捞取清官的名誉，作者给出的解释是上司往往胡乱评定下级，贾雨村应当是得罪了上级，所以上级要收拾他。我：？？难道皇帝是瞎的吗？评定的内容自相矛盾皇帝看不见？贪酷此处应该不是贪污钱财的意识，而是贪图严刑峻法，执法严酷，这也与他沽清正之名一致。 2.作者写探春和赵姨娘母女关系恶化，“赵姨娘见了探春都是叫‘姑娘’，其实探春是她亲生的，她可以对探春直呼其名，但赵姨娘这样称呼她，可见母女关系恶化到了什么程度。”我：？？妾室所生子女因其父的血统而具有主子的地位，但妾室的地位仍是奴才，按照尊卑秩序赵姨娘只能叫探春“姑娘”，这和关系恶化有什么关系？ 整本书写得非常罗嗦，反反复复就是“亲亲相隐”“七出三不去”“威逼人致死”那些几个法律制度，翻到最后果不其然是某档节目的讲稿整理成书……