纵使翻译问题百出，这本书仍值得一读。

第一部分陈述“被驱逐”之前，女性对纳粹及其伥鬼所作出的抵抗行动，及被囚禁于法国境内监狱（巴黎、波尔多）时的生活。 以31000次列车为界，第二部分更为沉重（叙述展开也更加流畅和自然，仿佛写作渐入佳境了），讲述女性在多个纳粹集中营之间辗转生存的境遇，以及战后的生存。 令我印象深刻的点： 1. 所有纳粹集中营中幸存的女性，几乎没有过于年轻的，也没有过于老的。恰恰是三四十岁的女性最能够活下来。 2. 战争结束后由于戴高乐建构国家神话的需要，一部分背叛和苦难被刻意遗忘了。幸存者没有得到足够的报偿——尤其是女性幸存者。 3. 最重要的：女性互助、女性友谊，是这本书最光彩之处。在被囚禁于监狱乃至被转运至集中营，受到惨绝人寰的虐待之时，女性仍然尽可能地互帮互助，团结在一起以存活、度过难关。这是人性的伟大，也是这本书最有价值的地方。 我注意到的本书问题： 1. 读的时候感觉本书内容不限于法国女性（尽管法国女性是重心），也不止于对维希政权和集中营的讨论。读到封底才发现本书原名是A Train in Winter : An Extraordinary Story of Women, Friendship and Survival in World War Two. 直译应当是《冬日列车：第二次世界大战中女性、友谊与生存的非凡故事》，这个名字恰切多了！那么，为什么翻译的时候如此古怪，完全忽略了extraordinary、friendship、survival这几个关键词？“法国女性”的“法国”又是从哪儿来的？ 2. 第一部分第一章，“在他眼中，巴黎将再次成为城市之光（cité de lumière）”，按法语逻辑，是lumière修饰限定cité，应当翻译为“光之城”。 3. 第一部分第二章，“1789年时，一群巴黎渔夫的妻子前往凡尔赛宫向路易十四（Louis XIV）讨要面包。”路易十四早就死于1715年了，此处应为路易十六（Louis XVI）。 4. 多处译名不统一。如：“奥斯维辛”和“奥斯威辛”同时存在。幸存者夏洛特·德尔博（Chralotte Delbo）的自传Auschwtiz and After，出现了“奥斯维辛与之后”和“奥斯维辛与它之后”两个译名。等等。 5. 翻译整体采用西文逻辑，甚至存在很多中文语病，恕我无从一一列出，但确实是存在的，还不少。这本书的翻译五六成时候极其糟烂，三四成平平无奇，极其偶尔之时可圈可点。我猜这是译者把任务分配给了几位不同的研究生，最后统一译稿的时候还没认真校对，所导致的。 总而言之，本书还是值得一读。就作者浩如烟海的工作量而言，我给原书9.5分；但翻译有些地方实在烂得难以忍受，倒扣1分。8.5/10。