重读《经济解释》

老人家自己说这书写得太好了，不谦虚得有道理，这才是经济学。最简单的理论，并无新意，老人家自己也说，他的东西都是别人那里拿来的，这份坦荡值得尊敬。虽然创新性不多，但思考清晰深入，阐发力也是价值。以逻辑学基础开篇，立意传世的苦心。不先懂点逻辑学，就用不着学任何科学了。不存在什么均衡点，不存在什么宏观经济学，心有戚戚，我想我终于对得起我那个经济学的学位了。如果要稍稍吹毛求疵的话，就是逻辑力稍欠，略显啰嗦。张五常，应该是目前认知下，以中文写作的最好的经济学家，离大师那一步之遥在系统性上。 时隔三年重读。这本书最大的价值是删繁就简。理论不是越多越好。概念比模型重要。新制度经济学的夭折其实可惜，否则经济学的现状应该不会像现在这么尴尬，也拖累张五常在经济史地位上的评价。租值这个概念学院经济学基本不讲，但我认为是整本书最有价值的一个概念。学着老人家的传统，我也大胆延伸一下：只要责权利有一个不统一，必然存在租值消散。