前面评分的是真的看了这本书吗？

一个儿童绘本，夹杂私货！ 小狐狸想用爱浇灌葡萄到处寻找“爱”，这本来应该是个非常好的故事。结果呢？说“妈妈当然是最最有爱的人啦！”然后配图是母猪喂奶，给小狐狸的答案是:“怎样才算有爱？给他吃啊！”（配图乳房），如果说这算我没有幽默感get不到作者的教育启迪意义，那么后面小狐狸进教堂听人家说“神爱世人”那真是装都不装了！ 这种居然还能获奖，搜了一下还是2010年的优秀作品，作者的代表作，居然在豆瓣还能评分9？ 我感受不到评审给的“光彩照人的天真和幽默” ，“就算我们大人看不出这些，小孩子却能心领神会”，请问，你要小朋友领会爱是忍耐是克制，是非要十字架不可吗？我一个中年人尚且不懂怎么从这种教义里体会爱，你让小朋友去心领神会？ 结果豆瓣这个分数，让我都有点怀疑自己，甚至开始反思自己是不是过于敏感。 呵呵，让我给分，我给负分！！！ 哦，写到这里字数还是不够，她一个绘本字数可能都没有大于140个字，我写个书评还得超过140个字。 再凑点字数，我都觉得前面两位评价的内容大概就是评审委员的原话摘录了，大家有空可以移步去看看彩虹屁的正确打开方式。