读后
这篇书评可能有关键情节透露
这本选了他的两部戏剧,都是基于真实历史改编的剧本。一部是基于1941年为纳粹政府工作的海森堡因为某种原因去当时已经被纳粹占领的丹麦,去见他的良师益友丹麦人波尔。主要人物就三个,波尔、他的妻子玛格丽特和海森堡。
剧本不是线性的,而是三人死后一次次的试图回忆起那次会面,他们说了什么,发生过什么。因为是死后的回忆,试图百分百还原那次对话变得不可能,就像真实历史中发生的那样,没有人知道究竟他们谈了什么。甚至由于回忆的模糊性,海森堡和波尔在会面的时间和地点都有争议。更别说对于特定的问题的争论了。海森堡是不是想要研发核武器?他来见波尔究竟有什么目的?他和波尔为什么闹翻了?这种不确定性,就像海森堡的测不准原理一样,越是确定其中一个变量,就无法准确测量另一个变量。
另一部是《民主》,西德总理维利勃兰特从竞选到辞职,到柏林墙倒塌。维利勃兰特在历史上第一个承认东德的西德总理,和东德一起加入了联合国,推动了西德和东德的统一。他也是那个在华沙犹太起义纪念碑下跪的总理,因此获得了诺贝尔和平奖。这样的一个杰出的政治家,最信任的助理却是东德的间谍纪尧姆。剧本的布景很有特色,是多层空间下不同的布景之间的对话,而作者特意注明在没有对话的时候,人物也不下场,而是保持工作或者专注聆听。这样的表现手法让纪尧姆的工作更加割裂,他一定是那个忠心耿耿的助理,“无论事大事小,你需要就叫我”,在勃兰特需要时为他安排一切,同时也是那个一直在楼下听着楼上动静,扫描他文件的间谍。
不是特别了解历史也可以翻翻看,很推荐。