什么是世界眼光中国立场
这篇书评可能有关键情节透露
对于吕大师的四部断代史,因为最近几年对魏晋南北朝感兴趣,所以选择从本书入手。读下来,大约有这么几方面特点。 一是史料扎实。本书总体上以时间为序,从晋初开始,一直讲到隋文帝灭陈,比较详细地介绍了这一时间段的主要事件。主要内容是以《通鉴》为基础,同时也参考了其他资料。在写作方法上,每章先总体介绍情况,再展开论述,有利于读者把握历史脉络,这一点比直接读《通鉴》要好很多。特别是以小号字的方式进行注释,多方面引用对比,体现了作者的功底。 二是结构新颖。并不完全是按时间单一叙述线条,有的章节专门对文化、民族等问题进行专门论述,有点像《通史》分专题的写法。特别是最后一章讲四裔情形,信息量非常大,让人耳目一新,感觉可以以此为切入点,写一部中华民族探索世界史。虽然相关史料可能不够丰富(在中国方面属于边边角角,记录只是只言片语,而外国的史料则整体性缺失),要做历史研究有困难,但写一写相关小说还是可以的。 三是格局宏大。两晋南北朝本身是中华民族不断交融、变革、发展的一个时代,老百姓生活很苦,但这一段经历却也为中国文明注入新鲜血液,甚至在隋唐都能看到相关的影子。作者虽然坚持了晋、南朝这一正统,但对于各个政权特别是少数民族客观看待,大量关注普通百姓(包括汉族百姓和少数民族百姓),并多次提到华夷相互转化问题。此外,作者注意引用国外研究资料,并与中国史料相互印证。 四是立场鲜明。在知乎上看到过一条评论,讲吕是旧学的最后一批人,同时也是与世界接触的第一批人,因此他们对中国史的看法是很独特的,和现代人不完全一样。可以很明显感觉到,作者拥有对中国历史和文化热爱与优越感,但又面临国家处处不如人的现实,因此在书中多次提到这个问题并进行说明。特别是,作者正确区分了中华文明的优越性与统治阶级的腐朽,并提出正是因为统治阶级的腐败,导致其与人民立场分离,将内部斗争摆在第一位,从而一方面欺压百姓,另一方面同时对外妥协(五胡乱华和侯景之乱都是显著例子),书中多次提到的一句话,叫“内乱之招致外患(侮),诚可惧也”。这种观点,恰恰与阶级矛盾大于民族矛盾的观点不谋而合,不知道作者本人是否意识到。只是不知是否也正因此,导致作者对虽偏安但积极进取的政权有特别的情感,比如南陈。 因此,本书可以说是以中国立场加世界眼光来读中国史的一部著作。虽然很多方面只是探索性的,但这种探索是正确的,并且成效显著。 只是对于现代的作者,大约有几个方面的障碍,一是语言半文半白,二是引用的资料虽多,但默认读者有相当的职官制度和历史地理基础(年代一般标注了公元纪年),三是脚注似乎在引用其他书的内容,但很不清楚。另外,不知道是否买了盗版,印刷质量一般,字号偏小,分段不够准确,排版错误太多。 总之,这是一本很有分量的书,值得一读。