政治与战争

快递将书送到之前，我先读了作者另一本书《俄国与拿破仑的决战》，发现作者对拿破仑的失败主要从军事角度而非政治角度分析，不甚尽兴，再读此书，作者的观点就更有问题了，将拿破仑的失败归咎于没有“足够的力量同时击败两个外围敌人”，难道他的失败不正是因为想同时击败两个敌人吗？同时有两个敌人就是政治失败，战争只是政治的延续，战争失败是政治失败的表象化具体化，政治失败就注定了战争失败，想要战争不失败，正确观点应是从政治战略下手，减少敌人，增加朋友，拿破仑的失败原因不是“过度扩张，地形不适合他的战争方式”，而是扩张的方式不对，如果是通过政治手段结交盟国或是附属国，会比通过武力手段夺取土地来得更稳固，拿破仑在入侵俄罗斯的时候，将翘首盼望的农奴带路党狠狠地压榨了一番，又把他们赶回了沙皇那一方，如果能好好利用这些把拿破仑当救世主的底层人民，后方可以减少很多压力，也不至于撤退时被哥萨克骑兵撵得屁滚尿流，战争服务于政治，作者读马基雅维利的《君主论》连这点精髓都没吸收到吗？