奈

意图 手段 结果的积分卡显得基本上没什么说服力，中间部分的叙述非常不精彩，流水账背后的无非是对美国现在政治的抨击。但是作者对问题界定的能力和对理论综述的能力无疑是一流的。尤其是把美国例外主义归纳为建国领袖的自由主义启蒙，圣经天选之人的宗教根源和美国的体量，很ambitious的归纳。

他强调全球治理以及制度的作用，拒绝将生存第一的现实主义事做价值清单的唯一项，甚至是常客。换句话说制度的作用可以把短期的零和博弈变成长期的正和博弈。但是多大程度上对短期零和博弈的批评站得住脚呢？康德的自由主义和修昔底德平淡但有力的叙述似乎都是同样有说服力的。威尔逊主义因此在这里具有不可替代的意义，一个基于共同抵御侵略者的集体安全条约的国际联盟要比为了balance of power而缔结见利忘义联盟更具和平性。他开启了美国“推广自由民主”以及“建立更好的国际制度”两个长期的趋势。这是一种对美国例外主义的“激发”。

另外比较有趣的一点是他认为道德形式取决于对形势的正确评估，这被他叫做是情景智力。这是一个很难量化的指标，主观意味过强了。在他强调“大多数美国的总统都同时具有现实主义、世界主义和自由主义这三个心理地图的时候”，高下的判断就显得很难做出。