到不了上海

普通，看了前三篇和两个半篇。语言普通，情节普通，人物扁平，我实在不知道前三篇的人物有什么区别，莫非作者就是想告诉我她们的无差异？全书就是围绕着上海周边的女性如何到上海去来写，我看一篇短篇足矣。 作者好像总是想在结尾来一个曲折（撒骨灰，去迪士尼，等），让情感爆出来，但我特别想问，前面有设计足够的铺垫让曲折突出而不突兀吗？前面的情感积累的足够吗？有想法，但还是别想的好，看看奥康纳是怎么能把每篇的结尾都写成全文最华彩的段落吧。 同样地，作者非常希望自己能抛出一些金句，还是那个问题，前文有足够的剧情和情感的铺垫吗？《紫河车》一篇就是典型，金句也难称金句，80年前张爱玲就说过的，再说一遍有什么意思呢？ 写成这个样子也别说是什么社交媒体时代的世情小说了，没有社媒，也没什么世情。 一看，学创写的，创意到底在哪呢？看了三个创写出身的作家了，没一个会写的，还是少捣鼓你那“创意”八股（典中典之去迪士尼）吧。