我熟悉部分的小问题-2

第264頁，【北平圖書館古籍南遷和故宮文物南遷全程都是徐森玉經辦的】。這個說法跟實際情況有很大差距。

首先必須肯定森翁參與了古物、古籍南遷，並在其中發揮過重要作用，這個毋庸置疑。森翁不僅是故宮古物館的館長，也兼任平館採訪部、善本部主任，在南遷過程中尤其負責故宮遷往安順華嚴洞八十箱精品的安危，另外還在非常混亂的時局下與沈仲章先生一同將居延漢簡從北平運出，功厥至偉。但本書作者認為【北平圖書館古籍南遷和故宮文物南遷全程都是徐森玉經辦的】，則屬於想當然的表述，亦暴露其對歐陽道達《故宮文物避寇記》、杭立武《中華文物播遷記》等當事人著述相當不熟悉。

平館古籍南遷，以現有史料，並不能看出森翁除了參與選書裝箱外，還做了哪些具體工作。坦言，森翁並非平館委員會委員，不屬於決策層面人員。1933、1935-1936兩次南遷（雖然前次最南為天津）中，無論是地點的選擇、箱件的移運和集中、典守人員的安排等方面，都跟森翁關係不大。此外，1941年12月17日森翁在給蔣复璁的信裡說了平館善本運美的諸多環節都是自己安排的，但從各方保存的史料比對、證偽，所言皆與事實不符。

總之，作者對於故宮博物院院史、北平圖書館館史的了解程度有待提高，談文獻保存同志會，盡量不要涉及自己並不熟悉的領域。