天才是相似的,蠢材各有各的蠢!
这篇书评可能有关键情节透露
看沉重的书(陀氏的《罪与罚》)之余,再打开这本书,真的是舒服和轻松。连带我过往不怎么感兴趣的20世纪初到60,70年代的两岸三地的电影历史,我也看得饶有趣味。

知道焦雄屏这个名字,还是几年前看焦雄屏和陈丹青关于中国当代电影的一个访谈,丹青老师一贯犀利,没想到焦雄屏也有一种“隐忍”的犀利,好多话想说没说出口,但是态度已经表达出来了。
这本书我评价会在8分以上,一是好在每一篇都不长,看起来不累;二是好多篇都是当时电影刚出的时候写的,有一种错乱的“临场的历史感”,仿佛在焦雄屏的笔下,我们也回到了几十年前,某部佳作刚推出的时候的市场的第一反馈。第三是焦雄屏当真是快人快语,写李翰祥,胡金铨那两篇都很好。

1,印象最深的是讲中国大陆的早期电影,那一部《桃李劫》
没想到,当年已经有了一个这么生猛的剧本,一九三几年的电影,放在近100年后很多场景依然适用。快100年过去了,中国社会到底进步了多少?剧本讲的是毕业以后得两个阳光大学生,理想主义者,遭遇了生活一顿又一顿的毒打,最后被整个社会戕害的故事。

老校长教育他们要坚持理想,不改变自己,最后竟落得一个如此下场。我虽然没看到,但明明感受到当今中国,依然在不少地方发生着这样类似的故事。悲剧为什么打动人,因为他是另一个世界的你和我,我们没有保持100%的纯粹,电影里的那个人做到了。
2,台湾的几位大师

可能还是因为焦雄屏本人的身份,我总是感觉她写台湾大师级导演是最花心思的。杨德昌,侯孝贤,李安,台湾的三大导演。再加上远古一些的胡金铨,谁敢说近50年台湾电影不也是光芒万丈!由于我个人对杨德昌的偏爱,我甚至嫌焦雄屏写侯孝贤写的太多,写杨却太少。他俩就是80年代一直到21世纪初,都是台湾影坛最闪亮的双子星!
3,杨德昌和杜琪峰

过往我没有很喜欢的台湾导演,近几年要命的喜欢杨德昌。香港导演一开始我最喜欢王家卫,后来是徐克。近几年非常喜欢杜琪峰。杜琪峰和杨德昌,看似南辕北辙,一个拍现代警匪片,一个拍当代社会片,两者之间深究起来,是一些相似性。
(1)都有各自的美学风格,极静态和极酷感;杨德昌的极静态背后也是一种酷
(2)写的是人内心的一些孤独,格格不入。
天才是相似的,蠢材各有各的蠢!
#读书#
#阅读#
#推荐好看电影#
#电影杂谈#
#电影史#
#经典#
#读书笔记#