吹毛求疵的說兩句

很久不買書了，打定主意以後家裏的書慢慢“作減法”，前兩天看到《上海書評》上的書評，還是興沖沖的在微信上對Antigone說：我要“買它買它買它”。

今兒下午回來取了書，一進門就興沖沖的翻。先看到的是頁九二(p71),

元音轉換的主要施動者是重音。

(L’agent principal de la transformation des voyelles fut l’accent.)

transformation des voyelles不是“元音轉換”，這就是“元音變化”呀！agent譯作“施動者”是硬譯，譯者心裏沒有概念。整句話重說一遍：導致元音變化的主要因素是重音。

隨手往後翻，頁九四(p73), 羅馬尼亞語rădăcină, 三個<ă>的字體都錯了。

好罷，不看技術性太強的部分了，翻回來，頁三(p9),

语文学是运用某种方法研究人类语言的各类活动，以及用该语言撰写的艺术作品之总和。

(La philologie est l’ensemble des activités qui s’occupent méthodiquement du langage de l’homme, et des œuvres d’art composées dans ce langage.)

譯文最大的問題是句法上的，把

du langage de l’homme,

et

des œuvres d’art composées dans ce langage

給誤解成了

des activités qui s’occupent méthodiquement du langage de l’homme,

et

des œuvres d’art composées dans ce langage

相應的，也就誤譯成了

运用某种方法研究人类语言的各类活动，

以及

用该语言撰写的艺术作品

這個句子並不難，這個誤譯——對，正是這個誤譯——叫我對這次買書有點兒後悔，以後還是不買了。

又，這個句子裏的méthodiquement是d’une manière méthodique, 不是“运用某种方法”。

——不說了，給一個機器漢譯：

語文學是系統地研究人類語言以及用這種語言創作的藝術作品的活動的總和。

毫無懸念的勝過真人。

最後想說，譯《伊斯坦布爾講稿》是件大好事，也是件辛苦事。讀者如我，一面感念譯者老師不辭辛苦，一面敬祈譯者老師和出版社的老師們認真認真再認真，把好事辦好：不說別的，這本書定價108圓，打折之後對讀書人來說也不便宜。