太异性恋、太性别刻板印象了

整理自2025年9月写给朋友的书评。

太异性恋、太性别刻板印象了，看着很讨厌。我感觉心理学其实和阴阳的概念差不多，都是先把各种元素分成两类，将较为内敛的、卑下的、不稳定的归为女性特质，然后说被规训的女性就天生有这些特质，只不过古时候导出来的结论是女性就应当顺从且天生卑下（循环论证），而如今导出来的结论是两性都有所欠缺，而女性的这些特质换个视角来看也挺好的（强行找补）。这种心理学的价值和什么男人来自火星女人来自金星差不多。我可以接受其中的一些经验教训（比如不要过度同情），但是我不能接受这套体系。在浸泡在父权文化的故事里讨论什么女性群体社交中的缺陷、女性视野的相对狭隘、女性与女性的互相排斥，然后引申到女性心理的某些效应，这有什么意义呢？说给小姑娘听的故事和小姑娘自己的故事完全是两回事，如果小姑娘就是这样，那也不必从小给她讲那些故事了。因为文化（从这些童话故事开始的种种规训）把女孩培养成了这样，所以再分析女性就像是这些文化（童话）所展示的这样，这有什么价值呢？

这本书的翻译也挺糟糕，technically能被翻译成“从技术上来说”。其实这一点从译者把作者的名字翻译成“路薏丝”这种诡异的女性化版本就能看出来了，露易丝也就算了，硬得搞出一个“薏”来是怎么回事？