在自我怀疑中继续学习吧！

本书对物权法的基本理论做了较为全面的介绍，但是可能我会想看到更多的内容，就此而言，感觉到本书省略太多，读罢后不能让人有“过瘾”之感。 可能是随着读的法学书越来越多，逐渐地感受不到初识法学的兴奋了。而且不知道是不是我学习物权法的速度太快的原因，学习的过程可以说得上有些痛苦。而且，产生了许多的自我怀疑。 就通过法考这一目标而言，一本一本地去啃学术专著，并不是一个“经济”的选择，但我仍然不想成为一个只知道“法条是什么”的法律工作者。我想知道“法律为什么”，它为什么是这样？这样正义吗？还可以怎样？怎样更好？这些法理、法律解释学知识的获得，非看学术专著而不能达到。 德国有一套法学教材叫做“法学阶梯”，当我法学学得越多，越知道我不懂的还有更多，进而去找更厚的学术专著阅读。发现书永远读不完，释法绵绵无绝期。而且这个过程尊的很痛苦，因为哪怕只是追求对于法律解释学的精通，也需要自己时刻拥有高强度学习的毅力。 另一方面，随着我的学习，我学会了更多的法言法语，这个过程是否逐渐地让我习惯于在规范、理性层面考虑问题，而忽略了具体的人的感受呢？法学可以告诉我一件事应该如何做最公平，但是法学不可以告诉我一件事如何才能让人感受更好。虽然我对想成为什么样的人还不是很确定，但是对于我不想成为什么样的人，我是很确定的。我不想有朝一日，成为一名冷漠的法律适用机器。所以我要时刻提醒自己：要让良知驾驭我之所学，而不让所学蒙蔽我的良知；要让感受引导我的理性，而不是让理性抹杀我的共情。 张明楷老师说：“法学是一门施展才华、满足自尊、唤起激情、伸张正义的学科。”我仍然相信这句话，但更加知道践行它的困难。施展才华的前提是要有才华，这要求一个人坚持不懈地学习；满足自尊的前提是内心和他人有共情，心中有理想的世界，而不是跟随制定法规范随波逐流。 昔年得见此湖图，不信人间有此湖。今日打从湖上过，画工还欠费工夫。所以，小兔子，虽然有这样那样的疑惑，也请你不忘初心，继续学下去吧！希望有一天再翻阅这本《民法物权》的时候，我可以拍打着这本书说：“作者还欠费工夫！”