女性主义读物的文学版文献综述

整理自2024年11月写给朋友的书评。

这本书大致是年轻女性怀着幻想走进婚姻，然后在漫长的幻灭过程里最终决定摆脱婚姻的故事。读着读着就在想，啊呀这不是我读的基本女性主义读物的文学版综述嘛。不要对男人的黑暗和神秘感产生兴趣，黑暗和神秘感要么是心理疾病要么是废柴文青，更不要随随便便产生什么拯救欲——女性比起自己建设人生，总是更喜欢救助他人的人生（《第二性》），这种为他人负责的心态往往是灾难的肇始。一个给女性带来灾难的男人总是会先扭曲前任的故事（“我先前可能有点粗暴地对待了她，但这都是她逼我的！我对你不会这样”），让女方对世界上其他人（即使是家人）都产生不信任感，让她相信只有他是可靠的、只有他永远站在她这一边，朋友的帮助反而会激发她的逆反心理，再多的示警都被理解为“他被世界抛弃，我要捍卫他” （《致命爱人》）；男性施加控制欲的方式往往是剥夺她的交友机会以及刻意地丢弃破坏妻子重视的物件，他们施压的方式不一定是暴力的，反而有可能以消极和沉默对待，并且时刻让妻子感受到是丈夫受了什么委屈、做了什么牺牲，让她产生负罪感。另外要重视女性朋友的意见（《亲密关系》），女性朋友和母亲觉得不大对劲的男人大概率真的不大对劲；带来忧伤和痛苦的爱情绝不是可持续的爱情，不要期待这个感情会随着正式确认在一起、结婚或有了孩子就自然变好，一开始就让人不开心的感情在后面只会越来越让人不开心（《爱的对谈》）。不要呵护男人的自卑感，虽然高学历男性也可能很烂，但是低学历男性大概率更烂，另外有家产的女性还是要警惕凤凰男（这是题外话，这本书里没怎么写到这种冲突——凤凰男的社会阶级跃升了之后好像又不甘于打杂，但自己的素养水平又支持不了他像自己预期的那样大展宏图，他的过度膨胀的自信心和眼高手低的恼羞成怒最终都要跑到妻子那边通过打压妻子的成就和自尊来实现自己的自尊）。一旦进入婚姻就很难出走（《看不见的伤痕》、《女人的事》），出走需要付出巨大的精力和金钱代价，最终得利的还是男性那一方（《父权制与资本主义》）。这本书其实“还好”的是丈夫没有家庭暴力（虽然大概可以说是冷暴力）并且婚姻里没有孩子，这本书不是不是烈性的婚姻里的冲突矛盾，而是温吞的绝望以及男人始终承担不起责任，其实觉得这样的夫妻只要女方思想不那么坚定一点，就会真的“相伴到老”然后维持着外人眼中的完美夫妻的表象。也觉得其实这本书的男主角除了没什么色欲以外还挺像是日本私小说里的那些男主的，这本书算是女作者从私小说男主角的妻子的角度叙述了一个不一样的故事吧。

另外还是要感慨一句，这本书里其实已经是不愁吃穿的中产阶级夫妇了，但是还是想说贫贱夫妻百事哀啊。做着普通职员的配偶怎么看也没法风光潇洒，浪漫小说里大多设定激情的感情和卓越的社会地位（无论是真正强大的财阀或者君主，或起码是在某个领域不可或缺的专家——诸如大律师和医生，或者就是跳出三界外不在五行中的特殊职业——譬如海盗），但现实生活里往往是缓缓干涸的感情以及当牛做马的打工人，大概爱情在后一种情况里就是不能维系下去吧，所谓的爱情之后变成了友谊大概也只是互相容忍习惯并且分居成本过高而已，不算是什么美好的转变。