Theoretical Finance is such a boring subject

瑞士18法郎淘了一本。讲真 看着Shiller和Fama在诺贝尔奖上互相争辩 才发现finance是如此无聊的东西。争辩究竟2008金融危机究竟是偏离了基本面导致的，还是本质上当时就是价格在反映当时的基本面信息 所进行的调整（EMH假设的话 即基本面就是在剧烈波动 所以市场也跟着动）。本质就是在争辩纠结金融危机时基本面导致的 还是情绪推动导致偏离基本面 形容bubble导致的（很有意思的是 fama在诺贝尔领奖时 说bubble没有定义 我们不知道bubble是什么，然后shiller就上台从心理学角度讲了bubble怎么形成的和自己娶了一个心理学家的故事）。 at the end of the day, 明明是双方都一个无法完全证明的东西。金融研究到最后 和哲学辩论没有区别。such a boring subject…. 之前一直觉得empirical Econ很无聊 没有应用价值，现在发现empirical还是比理论金融学有意思和有应用价值太多了😢😮‍💨