读后感

20251220在火车上读完。当初选这本书是因为这是一个居住在香港的法国人写的，视角肯定很独特。表达方式有点像个喷子。大致的行文作风就是，美国虚伪，法国落后，香港无知，中国真棒。内容上确实没有特别什么新的信息和深度的观点。而且他把国内写的特别正，有点不像是一个法国人写的，以至于我觉得他像五毛。所以我对他的输出保留着观看。所以中国那段不细看的话，香港，西方那些方面确实可以看看。 认同的中国的优点: 1古往今来的精英治国科举制度，停步不前的恰好是阶级斗争那些年2单一民族中央集权儒家思想，这种统治方法历史上虽然分分合合但确实符合国情，大部分人民确实没什么智慧，这么大的国家七嘴八舌还不乱套3制度上领导人确实不需要为选举经营以至于没有长远规划4我泱泱中华自古以来不屑于入侵外部小国，我们确实不爱霸权，自古有点骄傲，能活四千多年的国家全球只有一个，我们有理由自豪。 西方的缺点:1选举制带来的政府短视和离谱人选例如川普2宗教侵略，总是想侵略别人家教别人怎么民主3西方政治极为虚伪和双标，这个真的令人恶心，虽然政治本身很恶心，但是西方人这点上真的恶心4香港的殖民思维，现在是有一点点社会制度优势，但同时也是香港的裹脚布，这么说吧即使让香港像新加坡一样独立经营我觉得它也达不到新加坡的高度。香港人格局普遍很小，而且深受英国殖民影响，英国自己都不行了，还英国呢。新的时代中美争霸，怎么利用自己独特的区位优势发展创新，我在香港领导层身上是看不到一点奔头。即使不是中央指定特首，我也不觉得香港能孕育跳出框架的政治管理人才。香港需要大刀阔斧，明确特点。金融，科技，旅游，专攻什么就猛药投入，政策资金什么的，现在保持这样就是自然死亡 西方的优点：1相对法治2普通人更加放松的生活心态3政治上的相互制衡不会出现key man risk，川普再离谱有制度控制他，你懂得 等我们经济走到下一个进程，国民有钱国民素质提高，法治更加健全之后，等一手有个开明的带头大哥，通过体制革新，权力应该会释放更多出来。当然，可以预见更加深度的阶级固化，当然历朝历代都是如此。