如何在日常生活中使用批判性思维

BysTander5 评论 学会提问 5 2009-02-26 01:33:19
Elact
Elact 2009-02-26 10:47:29

超级书评啊。其实中国人我看只有少数人有系统论思想,大部分人都是片段型的,学到的东西互相毫无联系。

BysTander5
BysTander5 (裸体乃是旁观者思想的产物……) 2009-02-26 11:00:09

我所说的系统性思想主要是受曾仕强的影响,死了,我应该用批判性的思维来看待他,呜呜……

Elact
Elact 2009-02-26 12:44:37

曾仕强的东西我不是特喜欢,觉得是中国人内耗的典型。当然,一家之言了。

BysTander5
BysTander5 (裸体乃是旁观者思想的产物……) 2009-02-26 13:21:06

有时候我是觉得曾仕强讲的东西的确有点那个,“圆满”和“圆滑”曾仕强说到有天大的区别,也只是给自己的所作所为戴个面具而已。不过最重要是自己动机纯良,为了生存或生活的更好。我们总要先学会适应再试着改变吧……

我推荐过我的朋友去看看曾仕强的东西,他们一听到那些东西就很排斥。然后私底下偷偷问我:“你有没有他的书或讲座借啊?”

我倒!

钉子
钉子 2009-02-27 11:07:50

我该静下来再看一遍这本书,很不错的书评。

Elact
Elact 2009-02-27 13:10:31

比如*个戴表,就是一个论点,而没有论证。就像论语一样,说的不是全部正确,却要求读书人必须接受这个观点。

eugne
eugne 2009-03-19 21:15:29

不会提问的我,,

黑枪王荣格
黑枪王荣格 (您的愿望,我的方向) 2009-03-23 01:48:14

Elact 你就是个BC

靜
(自縛是故必須自解) 2009-03-26 07:33:01

谢谢

大老虎
大老虎 (不慕麒麟兽,余愿做神龙~) 2009-04-13 20:32:50

曾仕强,很不错。

vicky
vicky (一孕傻三年~) 2009-05-06 19:45:18

评的太好了··~~~~

怀山鹿
怀山鹿 (手中有劍,心底有愛。) 2009-07-22 17:26:44

LZ海绵式和淘金式的那个观点很赞同~

yy
yy 2009-08-14 16:33:27

看了有点晕。。。

埃利亚斯
埃利亚斯 (梦想照进现实) 2010-01-12 19:20:15

MARK

Jimmy
Jimmy (追求生活的品味和个性。) 2010-01-29 13:09:43

呵呵 真的是超级书评..

蔡千年
蔡千年 (妄想分别执著,我能放下哪个) 2010-06-07 17:56:40

不错的评论,mark

毛虫也飞天
毛虫也飞天 (早睡早起加午睡是个好习惯) 2010-06-11 15:36:28

该书与金字塔原理相比,相差甚远~~~

白露未霜
白露未霜 (摩托车维修艺术) 2010-07-09 13:54:51

批判性的评论!

大白鲸
大白鲸 2010-09-06 22:20:50

楼主威武

BysTander5
BysTander5 (裸体乃是旁观者思想的产物……) 2010-09-27 19:06:45

这种说法有意思,可以说的更加清楚点吗?

guo19880124
guo19880124 2011-01-19 00:09:52

陌生的书评,熟悉的评书人。是王老师吗?

BysTander5
BysTander5 (裸体乃是旁观者思想的产物……) 2011-01-19 23:17:09

呵呵,不是不是……

tengfei
tengfei 2011-02-05 21:12:51

解读的很棒。

香干回锅肉
香干回锅肉 (瓢中小鱼) 2011-03-07 16:56:47

还没看过,不过此书评已提供了一个如何进行批判性思维的范例,不错!

黑暗之神
黑暗之神 2011-03-24 12:22:07

楼主分析的狠是给力啊,说实话我也是这么个意思,但我说不出来啊,还是不行啊,佩服

H
H (一直往前行) 2011-04-23 21:51:17

楼主写得很通俗易懂。赞。不过有一点,个人看法有点不一样,海绵式学习适合与文学艺术之类偏重感性的知识,而偏重理性的知识应该从小就用淘金式的学习方法,思辨的能力是在淘金的过程中锻炼出来的,与知晓多少基础知识无关。

惟有
惟有 (想) 2011-05-13 00:06:07

1、 什么是论题?什么是结论?
  2、 理由是什么?
这两点比较有用,如果理由(证据)是假的,那么结论就是假的。 由此可见证据的重要性。
谈论了那么久的大学生恋爱问题,我们必须确定在这个问题上我们的基本观点是什么才有助于讨论的深入。例如,“我认为大学生谈恋爱有助于他们的成长。”这样的讨论才是明确的。
还应该看这个理由是否充分,如果充分可立即推出,在这个前提下,结论成立。

天蓝
天蓝 2011-06-24 23:37:47

学会提问,从寻找问题的答案中锻炼思维能力。

黑礁石
黑礁石 2011-07-01 22:16:20

误人子弟,《如何提问》它提供的批判性推理方法不但能用于有了一些了解的方面进行思考提问,还可以对一些一无所知的领域进行批判性思考(见书的前言),这篇书评开头就与《如何提问》矛盾:“我觉得我们使用全盘接受的方式在一个未知的领域反而是最好的学习方式”,既没有讲出批判的重要性,也没有讲出如何在未知领域进行推理,完全是死搬硬套。

BysTander5
BysTander5 (裸体乃是旁观者思想的产物……) 2011-07-09 11:00:20

我的书评与作者的观点中有不同意见,这不应该是读书的基本态度吗?我的观点为什么要跟作者保持一致呢?如何对待一无所知的领域,关键是要看目的。假设你现在摆在你面前的是一份分析报告,而你对该领域毫无基础知识,但你必须做出判断,你完全可以按照作者的建议一项一项评估下来,从而发现这份报告中可能存在的问题,这是作者提的建议。而我提到关于未知领域的时候,我讲的是学习和积累,是一项长期的过程,目的是构建这个领域的基础知识结构,我建议用海绵式的吸收仅仅是我个人学习方法,拿出来分享而已。因此,我认为和作者的观点并不存在矛盾。不知是否已说清……

黄大豆
黄大豆 (努力生活,努力爱着。) 2011-07-18 14:18:23

这本书值得读第二遍。

卷卷毛
卷卷毛 (遇见最好的自己) 2011-11-19 14:48:24

“别管那么多,先背了先。” ---不敢苟同!

朝圣者
朝圣者 (不能咫尺,索性天涯) 2011-12-14 10:52:53

这本书读得很艰难。不过我相信值得一读再读,会获益很多的。我赞同作者有关海绵式和淘金式思维的处理方法。一下用淘金式方法的确很困难,对我来说。我想因人而异吧.对于思维方式已经有所建树的人,一开始就用淘金式可能更容易写。

金花鼠甜甜
金花鼠甜甜 2012-01-31 20:34:43

很不错,mark

[已注销]
[已注销] 2012-04-04 12:53:11

嗯,很不错,我目前最缺的就是这样东西

灿烂千阳
灿烂千阳 2012-04-17 09:56:20

感觉在生活中用处不大

xingrenbupt
xingrenbupt 2012-07-23 00:15:29

mark

苏慧慧
苏慧慧 (做回一颗温暖的开心果。) 2012-09-02 17:38:44

m

小魔姿安
小魔姿安 (不争,也有你的世界) 2012-09-04 14:32:37

看了这本书,再说

wingpro
wingpro 2012-09-20 09:47:17

谢谢作者,非常不错的书评,对于有志提高思维能力的同志进行主题阅读很有启发。

那片天空
那片天空 2012-10-12 10:09:48

书评很到位,我初读后决定比较难掌握的是价值观假设和描述性假设方面的内容。这本书是一种指南,需要慢慢地练习其中的技巧,逐步提高。

baitiane
baitiane 2013-01-03 22:07:38

很欣赏这段书评,让思维更活跃了,写一个好的书评需要注入自己见解,所谓的仁者见仁,智者见智。

footman04
footman04 2013-04-21 17:25:26

超级书评,写的很好,学习了

小侠
小侠 2013-07-16 23:43:11

写的真不错,马克

rico
rico 2014-05-29 16:19:50

刚看完,每章都做了读书笔记,收获很多,最重要的是感受到了一种独立思考,敢于质疑的精神,虽然不是完全吸收了书里的内容,但的确深受启发,希望培养起这种理性的思维方式,拥有自由人格。

报之以锤
报之以锤 (有诸内者,必形诸外) 2014-06-02 11:45:42

读书之道,理当如此

EmmaYu
EmmaYu (恍惚这么多year,依旧是囚徒之困) 2014-10-22 11:52:59

在读第一篇读后感PPT的时候,就有一个矛盾,理性和感性。在这篇的读后感中,作者表达的非常清楚且到位。就是在学术领域中需要做到严谨的思考和提问,但在生活中且其他领域中并不适应。这也是我在看第一个PPT中一直存在的矛盾感,无法完全接受。生活中简单的提问,就是为何提出这个观点,以及支持的依据,这两者之间还有一个价值观假设。
学术领域和生活分开这点在看第一个PPT的时候没有想到(且我看过其他批判性思考文章,大脑都无法留下印象),这边说明了大脑里有很多死角的,多看到别人的观点和看法,多角度的去看同一个问题,对丰富自身的基础知识结构也好,改变过去的成见和完善自身的价值观也好,都是非常有帮助的。
看到此篇有这么多的共鸣,也是因为和我的价值观有契合吧。

木本青
木本青 (identity moratorium xax) 2014-12-17 11:50:15

好文!同意海绵式思维那里,实际上,淘金时思维也是需要先把所有信息放到框中,然后再进行筛选的。有了完成的试卷,才能进行“批”与“判”。

0712℃→∞
0712℃→∞ 2015-04-14 11:21:55

豆瓣书评比较好的方面就是让看过书的朋友能够有足够的互动,观点的碰撞才能更加深刻的理解,同时取长补短,学习到很多自己没考虑到的东西。感谢!

水上熏
水上熏 2015-05-21 18:43:28

正在读,感觉这本书还是可以精简一下的,有些地方太冗余了。

苏格拉灬底
苏格拉灬底 (用汗水书写的青春一定很绚烂) 2016-03-29 16:14:14

已看过这本书,但这书评不得不赞啊,有系统思想,总结了全书内容,我也很赞成在未知领域海绵式学习这一观点

dada
dada 2016-10-06 15:31:11
超级书评啊。其实中国人我看只有少数人有系统论思想,大部分人都是片段型的,学到的东西互相... 超级书评啊。其实中国人我看只有少数人有系统论思想,大部分人都是片段型的,学到的东西互相毫无联系。 ... Elact

不知你认可的有系统论思想的人有哪些?

dada
dada 2016-10-06 15:37:38

其实我觉得处于追问和验证中的生活挺好,挺有意思的,没有作者说的那么可怕啦。还有对于作者认为价值观没有优劣、好坏之分,我是持保留意见的,这个是否得具体问题具体分析呢?其实我们在生活中就能发现,很多矛盾最终都会归结到两种价值观的冲突上,这个问题《学会提问》的作者也在其书中有论述。
很欣赏作者对于一些问题深入研究的态度,尤其是寻找辅助资料来帮助自己掌握批判性思维的态度,你在文中推荐的几本书我也想去看一下。

章鱼烧SUSTCer
章鱼烧SUSTCer 2016-11-14 12:10:44
该书与金字塔原理相比,相差甚远~~~ 该书与金字塔原理相比,相差甚远~~~ 毛虫也飞天

这两本说的是不同的方面,不知道为什么你会进行对比。《金字塔原理》更强调在有观点,一条条的论据,意见等内容的情况下来组织整篇文章、报告等形式的文档;批判性这本书和思考有关系,我觉得可以看做金字塔原理这本书部分内容的延伸,或者干脆可以当成没什么必然联系的书来读。

52
52 2017-06-02 11:24:59

先占个座儿

Idiot
Idiot (A just soul to squeeze) 2017-06-22 10:58:39

刚看金字塔原理的时候,有点硬生生往下读的意思。后来实践起来,刚开始的时候是有点痛苦的。不过和批判性思维一样,当我们习惯将它用在生活里,就会感受到它们的无穷益处~

> 豆瓣违规公示