不是只要自己变强就好了，还要为弱者发声，因为风水轮流转

很喜欢的电影《好东西》，其导演邵艺辉好像对上野千鹤子很有研究，赵又廷在剧中说“我们都有原罪”让人印象深刻。 没读过上野千鹤子的书之前，只听闻其大名，暗自揣度她的风格应该是激进，不然为什么赫赫有名。《厌女》买了但是没看，这本借来的《是谁把世界糟蹋成这样》快到期了于是马上看完，果然书非借不能读也。

如今亲身阅读一番，感受到的却是娓娓道来，用最平静的语气，说最不得了的事情。为什么不得了呢？因为那是女性想要却没有得到过的权利。为什么平静呢？因为她在陈述事实。

这本书从工作、婚姻、教育、暮年四个方面来探讨女性（或者说是弱者）的处境，原因，以及可以想到的出路，已经作过的探索，和未来可能的方向。为什么必须在竞争中脱颖而出？竞争本身真的是必要的吗？为什么大家有苦难言？为什么比男性更优秀的女性没有容身之所？婚是非结不可吗？没有孩子的人生是不幸的吗？为什么衰老如此令人焦虑？作者带着读者在书中思考这些问题，并尝试给出答案，或者启发读者思考。

以下是一些原文摘录。

【关于工作】为什么女性的贫困如此不受关注？因为社会一直以来认为，女人可以靠男人养活。/ 我认识一位很有魅力、工作能力也很强的女性。她告诉我：“上班的每一天都被骚扰。”人无法在这样的环境下建立自我认同感，工作能力再强都免不了被歧视。/ 低收入单亲妈妈的贫困会传递给下一代。/ 常有人说：“付出努力的人得到正当回报的社会就是公正平等的。”可怎么样才算是“努力”过？你的“努力“真的建立在个人能力之上吗？碰到了一对肯为子女教育投资的父母，没有因为灾害失去家园，也没有遭遇意外缺胳膊少腿……这些都能归功于”自身的努力“吗？/ 女人也不是完全不考虑利益，但相对而言，男人更计较利益得失。

【关于婚姻】日本的法律和制度是大力保障“妻权”的，在我看来，这些制度看似是对妻子的优待，实则是为了保障有人给丈夫养老送终。/ 即便在家庭内部，谁赚得多，谁就能拥有发言权，钱就是权力的工具。/ 想做一个通情达理的女人，说白了就是想避免冲突。我想劝大家一句：“别把人生想得太简单了。”想成为在别人眼中有价值的人，正说明你把认可寄托在第三者身上。不要依靠他人获得自我认可，自己的价值就该自己创造呀。/ 周围离婚的人越来越多，结婚不再是一辈子的事，单亲妈妈也不罕见了。要是老公只会添堵，那不如没有的好。女儿在职场打拼的时候，外婆也能帮忙带带孩子。/ “我很庆幸当年生了你，你让我的人生变得更加丰富多彩了。”

【关于教育】一边是试图与男性对等竞争的女生，另一边则是认清了哪里是“女性专座”，想在这个位置上尽可能有利地活下去的女生。/ 这些优等生都很懂事，他们一直在观察父母的脸色，迎合父母的期望，因此得到了父母的认可。然而，这是一种有条件的爱。他们是因为满足了父母的期望才被爱的。/ 有研究表明，厌学、拒学的孩子往往是踏实正派的，会比父母更严厉地责备自己。/ 学校教育应该传授在任何时候、任何地方都能生存下去的智慧。/ 家长很有必要为孩子拓宽与多元社会的交集，这样才能为孩子创造亲身体验社会多样性的机会，更能为他们扩充人生的选项。/ 二十一世纪需要的人才，是能够直面风云变幻的社会并自主探索答案的人。

【关于暮年】老年人生活的四大支柱：住房、养老保险、医疗保险、照护保险。建议大家在退休前安排好住房和养老金。/ “晚景好不好全看钱。”/ 我们绝不能忘记，保守派想要恢复的传统家庭模式建立在妻子和儿媳的牺牲之上。/ 一些保守派分子指责女性主义暴露了家庭中的暴力和虐待，进而破坏了家庭。可家庭的破裂并不是女性主义造成的。女性主义不过是揭示了早已分崩离析的家庭的阴暗面。/ 在超老龄社会中，再厉害的强者终将变成弱者。如果我们生活在一个上了年纪也能安心享受照护的社会，衰老就没什么好怕的。这就是养老保险、医疗保险和照护保险存在的意义。/ 今天的年轻女性会把自己放在第一位。不再忍气吞声的女儿们登上了历史舞台。

引发人共鸣的东西，就是让人觉得“它是我的嘴替”、“它在演我”、“这正是我心中所想”。看了这本书，我的理解是，原来上野千鹤子让那么多人喜欢，是因为替女性发出了呐喊，无论声量强弱，她的书让女性的声音被人们听到。不仅如此，上野和波伏娃英雄所见略同，在研究女性处境的基础上，把目光投向了老年，同样是弱势群体，而且不分男女，衰老如期而至。

所以，要变强，但不止于变强。达则兼济天下，要把目光投向弱者，关注弱者的处境，争取弱者的权利，让弱者同样可以获得尊重。因为风水轮流转，任你再强，也有变老变弱的哪一天。若等到那时候再来呼吁保障弱者权利，就太晚了。