！

敏锐、坦诚、锋利，这三个词组成了《波伏瓦访谈录》中的她。

波伏瓦在书中多次谈到，女性必须自己掌控命运，给大家的建议首先是外出工作。“有工作是必要的前提条件，使你想离婚的时候能离得起，能养活自己和孩子，可以不依靠任何人而拥有自己想要的生活。”这一点应该不存在异议。想起她在纪录片中第二条建议是拒绝家务劳动，结合这本书，她想强调的是拒绝无偿的家务劳动。针对这两条建议，她又敏锐地点出“工作给人自由，也让人异化。”但即使如此，家务劳动对女性的剥削和有偿劳动对人的剥削并不相同，工作仍是保障女性独立的前提条件。

另外，她的敏锐在面对1975这个“国际妇女年”时惊人地耀眼，为什么只有这一年，在男性主宰的世界我们只值得被认真对待一年吗？应该年年是国际妇女年，年年是国际人类年……她认为女性斗志的喷发，斗争力量的壮大并不归功于此类名号，而是女性不懈奋斗的结果。真羡慕这么锋利的脑子啊！跟着她，学习思考，多多质疑！

关于坦诚，在于她自然地呈现了自己的“内在矛盾”。她的第二建议是女性有可能的话不要结婚，拒绝婚姻但对萨特不离弃；然后说如果是已婚多孩又无工作的中年女性她就束手无策了，因为她认为获得解放的希望，只针对下一代女性、年轻人和一些特权阶层的女性而言。同样略显消极的是，她认为意识到女性困境的人们，有些事情反而更难了，因为“看得太透了”。很想告诉她，我们很多人因为她还在持续地努力。

有两个地方我的发现和她不谋而合（强行蹭）。

“很多情况下，女性之间的友谊能天长地久，而爱情可能会烟消云散……男性之间真正的友谊其实非常非常少见，主要也因为女性之间的交流和倾诉比男性之间多得多。”这个就发生在我身边，我妈妈和婶婶，对比我爸和我叔，这个对比也可以通用在身边很多其他人身上。我发现尤其是家族间感情的维系主要是依靠女性，她们的智慧、活泼和耐力支撑住了这些牵绊。

还有就是，最近几年，随着身边长辈年纪渐长，我注意到一个现象：阿姨们开心快活，广场舞、旅游景点都是她们的快活身影和透亮笑声。但失权的老年男性就不太一样了，我想起豆瓣之前有人发有人退休了还要去单位，是因为舍不得那种权力构成的对他人的掌控感，字字鞭辟入里啊。恰好波伏瓦提到自己的研究著作《老年》时说，大多数女性从未身居高位，所以年老后她们也不会跌落太狠，能比较平顺地度过晚年。很期待读《老年》了。

“就目前的情况而言，我赞成（在解放妇女的过程中使用暴力）。因为男性对女性使用暴力——语言暴力和肢体暴力，包括强暴、侮辱、打耳光——所以女性也应该使用暴力来自卫。”

“幸福于我而言就是自己做主，去过丰满的人生。”

无比期待二刷《第二性》，读没有萨特的波伏瓦。