无功无过的短篇集
这篇书评可能有关键情节透露
将杂志短篇整理到一起的短篇集。阅读体验不错，虽然也并没觉得有什么特别夺人眼球的要素，文笔也很平实，但就是容易看下去。大概是一种无功无过的写法，侦探塑造虽然白开水，但不至于变成舞台装置。
《致命的巧合》
毒杀案。虽然凶手伪造了服毒现场，但是因为酒杯里的药物浓度和死者体内浓度不一样露馅了。标题指的是，为了陷害情敌编造举报信，没想到一发蒙中，最终造成连锁反应逼得凶手杀了人。准确来说，第一个死者是自杀，凶手利用其自杀设计了杀害第二个死者的方式。
本文当中的一些心理论证很有道理，虽然心理论证看似很不严谨，但如果好几条心理论证指向同一个结论就很有说服力了。此外，三个嫌疑人对死者性格的描述当中，有一个人与众不同（甚至与另外两人截然相反），这也可以作为突破口（诱导警方以为是他杀，从而栽赃给第二个死者）。
此外用电信诈骗的手段伪造电话号码这个手法如果前面提一嘴会好些（比如电视新闻播放诈骗相关等等）。
《双重悲剧》
要点在于伪证，也可以说这一篇是标准的社会派。凶手A知道嫌疑人B有不在场证明，所以她撒谎声称自己看到B出入现场；这样警方就会意识到AB关系不和，不会认为两人是共犯。然后，B在推定死亡时间过后，再把车开出去被人目击，这样“凶手被认为离开了现场”的时间就会推迟，A有了不在场证明。总结一下就是【警察认为凶手打人之后开车离开，但是A打人的时候B有不在场证明，B开车离开的时候A有不在场证明】，用各自能够犯案的时间拼凑出了案发流程。
至于动机之类的是那个时候大家都很关注也很感兴趣的婆媳关系（？）。很朴实，塑造了世纪之交社会观念变化导致的一些偏见（铁饭碗瞧不起暴发户）。
《四点零四克拉》
标准的抢劫案，谋财害命。同样是社会派，总结一下就是“一颗钻戒害了三条半人命，贪欲害人”。A为了骗保险金直接抢走并灭口死者，B想要用假货替换，C看到死者以为B杀人帮他掩盖现场却导致A灭口了B。结果等待A的是死刑，C也受太大刺激得了精神病。以前看b站推理写作教学的时候提到过“映射论”，即构思情节可以考虑对于同一件事，ABC等人各自有什么盘算？他们的计划如果相互作用会有什么结果？或许本篇在这方面是不错的示范。
《博导的秘密》
同样是社会派，描写一个阴险市侩好耍手段的人是如何混上博导地位，被周围同事们憎恨，最终又如何被杀的。全文追溯了几个教授之间的恩怨，没想到对他怨念最大的却是亲哥哥，因为早在高考的时候他就耍手段害得亲哥没大学上。双胞胎DNA相同其实对于高中学过生物的人来说不算线索后置，但考虑到当初发表在杂志上，说不定如果前面提及一下会好一些。
推理这方面的要点大概是“为什么凶手明明可以把现场伪造成死者喝醉了撞死在桌角，但还是收拾干净了让警方一眼看出是他杀”和“为什么凶手带走了死者喝酒的杯子瓶子”。从“是否把现场伪造成以外”的角度切入不错。当然，最终一个答案解决了两个问题——死者其实是被酒瓶子打死的，凶手杀人后用自己的血抹在桌角上伪造现场。（如果凶手初登场的时候提及他受了伤会如何呢？或许线索设置上更公平不过也更容易被读者一眼看破了，我觉得怎么选择都行）
《古玉疑踪》
搬一下看杂志时候的感想：
看似是考古现场的杀人盗宝案，实际上盗宝和杀人的是两个人。有一些预设，比如“人在被袭击的时候一定会叫”，其实很合理，不过我在想，如果改编成游戏，说不定就需要提前在证言里cue一下人被打了就会叫这个点。对“为什么文物被藏在那个地方”的探究（如果凶手的目的是盗宝，怎么也不可能将其和尸体藏在一起）以及“凶手移尸的理由是一开始藏尸的地点本身就会暴露其身份”
（感觉适合用在故事性强的体裁里。比如逆转系游戏？）
《筹码》
搬一下看杂志时候的感想：
动机和手法结合巧妙的一篇，有一种钟表馆和海猫的美。
偏远省份重点高中校长为了在自己绝症死前学校里能出一个状元，借助自己学校军事化管理下全体女生校服一模一样的方便，让高二的天才代替长相相似的高三生去考试，成功夺得状元。
此后这件事变成动机，两人中的一个杀了另一个；凶手利用两人脸型+发型相似的特点假扮成被害人混淆死亡时间，伪造不在场证明。突破口则是现场游泳池边的衣服，众所周知游泳池边因为总是有水会泼上来所以是湿的；那么下水游泳的人怎么可能把脱下来的干衣服放在池边而不是更远的地方呢？→真正的干净衣服被凶手穿走了→凶手伪装成被害人→死亡时间和不在场证明有问题
总得来说是一篇佳作。
、
