三枚金币阻止英国外的战争

一直很喜欢伍尔夫，终于看了这本在简中声量比较小的这本，非常喜欢！（z站有简中版！）

看的英文版的前言提到， 因为这本书伍尔夫受到周围亲友的排斥，她直接地归因战争是因为男性。前言还说她从《一件自己的房间》到《三枚金币》的转变是从认为“男女平等”的转变到认可两性特点的转变。 我想，这本《三枚金币》就是激进的观点藏在了优美的文字之下，就这文学喝下这些毒死狗的巧克力吧。（没有说狗狗不好的意思。）

伍尔夫写的一贯优美甚至有点绕，她以回复一封受教育的中年男性的信写如何阻止战争？

伍尔夫写战争主要都是男人在打，她写男人为何而战，为了家国情怀，为了荣誉，为了男子气概。

那女人如何阻止战争？女人除了不生孩子能做的很少，而文学对女人开放，所以她写得用教育，但不是现行的教育，因为现行的教育只对男子开放，而并没有教育他们和平，所以第一枚金币给女子教育。

ps：动物面对 恶劣环境都知道要养精蓄锐不能轻易生孩子。

伍尔夫写两性性格不同，女人得发挥对男人的影响力阻止战争，所以第二枚金币得给女子工作，这样女人才能不依赖父兄从而不间接支持战争。

而第三枚金币，给有相同信念的社团，但拒绝加入社团，还有点性别分离的意思呢。

因为这样一来，我们就会把我们的特性融入你们的特性之中;我们就会遵循、重复并会进一步地记下那些古老的旧常规，最终陷入你们的社团。

说得太委婉了，就是和男人合作会被吞掉。

伍尔夫写女子无国无家，是英国的外人。

‘我们的祖国’在她历史的大部分时期把我当奴隶对待;它剥夺了我受教育的权利，也剥夺了我拥有它的权利;如果我和外国人结婚，‘我们的祖国’就不再是我的了。

……

因为，实际上，作为女人，我没有祖国。作为女人，我不需要祖国。作为女人，我的祖国是整个世界。

外人无法加入男人的联盟，只能组成外人协会，消极就是积极，罢工（实质上的和情绪上的）停摆战争。

伍尔夫写她们恐惧发声， 一是受制于经济，二是受制于人们脑中的偏见。 这偏见是长在脑子里的卵，是名为“幼稚的偏激”的传染病，从父亲传染给母亲，这偏激有法律宗教社会科学支持，这种病无名却四处传播。

科学是男人，是父亲，也受了幼稚的偏激的感染。

这无名的传染病大概就叫“厌女”吧。

但这偏激迎来了更强大的力量，这力量背后有无法学习的眼泪，有对公开合理的（浪漫）爱的渴望，还有一种不想爱的愿望，一种想过一种没有爱的理性生活的愿望。

教育和工作，乃至性别分离，无浪漫爱的，还有文中各处提到的控制经济控制思想，丈夫专心工作是其妻子能够承担家务照顾家庭，呼吁为家务和育儿付费。三枚金币还是很全面的。