2026宝珀理想国文学奖（瞎猜）初名单扫文之《长河》（之没猜对版）

2026.8.2更新，没猜对哈哈。 这篇去年发过，今天豆瓣一个友邻提醒我，说三三今天也大有希望。 我也想起来了，最近在期刊上，看到她资源颇好，还有小地瓜上那些自说自话的骂战，所以这篇再发一次，保持队形。 我觉得我像一个差评博主。但是这事真不怪我，我就是随手捞到什么看什么，主要看最近新的，网红的，努力营销的。随手捞的都不好，这说明啥？我随手买的红薯没有不甜的，随便买的葡萄没有不齁的。这又说明啥？ 对三三的印象停留在发在收获上的《开罗紫玫瑰》。那会儿由于各种原因我在家每天服用伍迪艾伦，一天一部，基本都看完了。 当时觉得，这故事挺一般的。但是刚才又重新看了下，甚至觉得有点不错。当时我还不知道开罗紫玫瑰可能就是三三的高光了。能看完，甚至还觉得有点意思。作者讲的故事和伍迪艾伦那个同名电影的故事互相映照，还挺有意思的。 然后我就翻了翻今年新出的那本《长河》。这本刚出，正在营销，出版社的帖子天天出现在我首页。 那就看看吧。

看，找问题，找出这段内容的不合理之处。 你找到了吗。 1994年局级离休老干部傅明老人家里，两千九一台的打折空调都买不起，最后便宜了对门胡掰掰。 1997年的长途大巴哪儿来的空调。2025年，哈尔滨往返我姥姥家县城的长途大巴车，车里的空调也不会开到很低，让人冷。长途大巴车的空调只会不足，且脏，有霉味。孩子你是不是过太好了，没坐过长途大巴。 你咋不写个1997年香港回归的时候你家猫骑着扫地机器人满屋跑，冰箱连着wifi你一边做饭冰箱一边给你唱歌。 写之前的年代，要写真正的那个年代的样子。 我们看《海上花》是为了看谈恋爱争风吃醋嘛？不是啊。我们看的是晚清时候老钱新贵土财主洋务派是如何在四马路的小世界里做生意的，看的是他们的世界是怎么运行的，我们看的是那个时代。 时代的细节写不对怎么让以后的人触摸那个时代呢。文学是另一种历史啊。 不能自己不知道自己瞎编啊。很多来自城市，来自中产，非常年轻，没经历过“我们”的八九十年代的作者。不假思索张口就来就很容易出现这种问题。同理，还有周婉京那个重庆到北京的高铁站票。 孩子们，动笔之前想一想。

且不说这段情节是不是合理：夏令营让一群小学生在游泳池里扑腾没人管差点淹死。 就说她写的这个画面。 合理怀疑作者不会游泳。 游泳圈是套在腰上，另一个人在身后，中间隔着前一个人的腿，后面那个人怎么能抓住前面那个人的游泳圈呢？前面那个人一蹬腿那不正踹后面那个人脸上？我觉得这套动作不合理。或者，谁能帮我画一下？ 泳衣有弹性不怕小，岸上觉得小下水了就不觉得勒了。竞速泳衣甚至专门要买小的。所以不会有泳衣小了窒息这回事，而且，这就是女作者瞎写的男性体验，男的游泳穿裤衩子，下肢怎么窒息。 勒脖子才会窒息。 用词要准，屁股大腿不管窒息的事。

这段我笑到打鸣，发到豆瓣上有人问我问题在哪儿。 这太有意思了，一个具象的我国幅员辽阔。我在北方大雪纷飞冻成狗，您在南方吹着空调瀑布汗。 雪天不是她说那样的。 下雪的时候都是阴天，下雪的时候由于空气湿度大，空气是雾蒙蒙的，是“澈亮”的反面。 而且空气里飘着雪花，透光率怎么还能增加了？减少才对啊，所以雪天能见度低啊。 这孩子没见过雪吧？ 孩子你可千万不要说见过雪啊，没见过顶多算不懂，见过还写成这样，那就是眼瞎心瞎不适合干这个。 最后说这个故事。一个三年级小男孩在夏令营认识一个小姑娘。小姑娘被警察带走因为她是偷了家里的钱自己报名夏令营的家人不知道。 这孩子对女孩念念不忘，上大学的时候通过校内网又联系上了这个女孩。 后来这女孩成了逃犯，被警察抓了，案情参考劳荣枝那个，一模一样。 长大了的男孩跟炮友讲了这女孩的故事，炮友决定要把这件事拍成电影。 结尾是怎么给这个电影安排一个他们觉得合理的结局。 结束。这位作者好喜欢用电影讲故事。 简言之就是，作者给劳荣枝那个故事套上了一个很难说合理的前情。我甚至觉得这个故事就来自于劳荣枝的新闻们。 小说开头，作者是开学升三年级的小孩，也就是八岁，他认识了那个小女孩，我很难接受这个设定。 八岁小男孩还是猴呢，他甚至还没长出记忆力呢。 之前看石一枫的《一日顶流》也是这个问题，那个小说是，男主对五岁时候认识的六岁小姐姐念念不忘惦记到三十岁。 各位同学扪心自问，你能记得你六岁或者八岁时候认识的人吗？ 文学是不是还是得来自于真实的人类的情感，是不是得写点真正的人类。这个问题我还没想明白，或者，这样设定一个故事是合理的？这个我觉得我们可以聊聊。 这个行业可能真的蛮赚钱的，不然为什么她是个有证的律师，却要去写这个。