悖论宇宙123
这篇书评可能有关键情节透露
1
身体是灵魂的囚笼,世界是身体的囚笼。
阿德里安·柴可夫斯基给我们带来的明显是一个悖论宇宙。
在这个宇宙里,有四个空间:家园(地上世界),避难所(地下世界),地狱(岛狱),未知处(罗网之子的丛林)。
作者是从岛狱起笔的,典型的倒叙手法——仿佛是自地狱仰望天堂。但是最终的归结是地上世界攻陷了地下世界,并且完成了自我毁灭。原本的地狱和似乎更为恐怖的未知处却隐隐然成为了桃源。
这是空间上的优劣转换。
还有人物上的优劣转换(分为地位转换和身份转换)。
沙德拉帕尔的统治崩溃了,精英、贵族统统不再。整个地上世界只剩下了岛狱余民(囚徒、看守),地下世界似乎也只剩下了害虫帮、玛赞人(自相残杀下躲藏更深的地地下人只留下一点余种)。罗网之子明显是幸运的,也是脆弱的(还没有被波及)。
这是地位上的转换。肉食者鄙,死于鄙。最终会有新秩序。
还有身份上的转换。变形者格雷戈里妄图通过自我改造变强,他在从人“马卡塔化”,这只是形变。而真正叫人害怕的是盖奇——他是嗜血魔,他跟肉食者不同,肉食者的嗜杀还基于统治需要,而他只是喜好。最终决战中身份的转换是,他形为人而神为魔,是真正异化为怪物的存在。而最终给予他致命一击的是格雷戈里想要成为的巅峰强者——马卡塔。人和怪物的身份互换。
2.逻辑学的强大
《灵魂囚笼》是一则很好的寓言。人类文明的进与退似乎永远是悖论。技术发展......人类进步......毁灭......在残破不堪的环境中艰难求生......这是无数科幻小说描绘过的故事。
赫尔曼领头写出了《如何拯救世界》,却拯救不了自己。
斯特凡在岛狱的历险里苏普莱斯老爹父子的故事是逻辑学的胜利——也是失败。这世界无处不悖论。
苏普莱斯老爹不太愿意接话关于他儿子泰尔维尔的事,斯特凡却还是在一次沼泽历险中发现了“秘密”——泰尔维尔是人造人。关于他们流落岛狱,原来是这样的胜利——当局要消灭泰尔维尔,因为它不合法(法律禁止人制造人工生命)。老爹动用了所有的人情、债务和资产,聘请了律师辩护——“如果老爹创造泰尔维尔是犯罪,那么泰尔维尔无罪(它是被造的生命,有自己的权利),可以开释;如果认定泰尔维尔是人造物而非人类,那么老爹无罪,泰尔维尔是合法财产,不该被没收。”
逻辑学上成立的胜利是泰尔维尔没有被摧毁,逻辑学上得到的失败是他们必须消失。
逻辑学是强大的,从逻辑出发人类文明的进步怎么会导致毁灭?
逻辑学是强大的,从逻辑出发赫尔曼是从思想上着手要拯救世界的,怎会死于乌泱泱涌来不明真相的民众?
3.写于高考期
我开始越来越喜欢世界科幻大师丛书了,从之前K.J.帕克的《围城三部曲》,到今天阿德里安·柴可夫斯基的《灵魂囚笼》。
他们的特点不是“硬科普”,不告诉你星系之间多遥远,黑洞多巨大,却冷冷告诉你这世界的“规则”。
“丰富又无用的教育是一个孩子所能得到的最好礼物。”你可以觉得——这是什么话?但是不对吗?真正踏上社会的人,会发现社会有社会的规则,而这些规则,并不是来自于“课堂教育”——那是我们的社会大学。所以课堂有时候“无用”,很无用,无用到困死一辈子的理想主义者。但是丰富的教育又是“最好的礼物”,因为这是根基。没有根基又能凭什么去和社会大学握手、交手?