从死亡的裂隙中窥探生命

我认为本书是配得上"惊悚悬疑小说"这个题材的，尽管有读者诟病有时候为了刻意制造惊悚而忽视情节的正常发展，但不可否认的是，至少他们的破案不是依靠天降线索或者灵光一现，而更像《豺狼的日子》，小小的警探们如同牛马一样通过海量的甚至略显无聊的刑侦工作中，寻找到蛛丝马迹然后渐渐发现真相 作者的文笔看似朴素，却暗含惊雷，带着读者一步一步走进深渊，面对人性之恶，也面对自己内心的魔鬼 这种让人手不释卷的叙事方式，让我想起了高野和明的小说，剧情紧凑，氛围强烈，险象环生 不过在此之上，本书其实还透过医学伦理探讨了很多偏哲学的主题：死亡、灵魂、意识、伦理 "那颗鲜红、不断蠕动的大脑悬浮在玻璃圆柱中，明明仍有意识，却无法感知周遭的一切，无法诉说痛苦，也无法寻求解脱，只能被困在无尽的黑暗里……这简直丧心病狂，令人发指" 保留大脑的桥段让我想起《源代码》，也想起达马西奥的理论：意识与心智需要身体的感知，因为它想活下去 只是本书做了一个大胆的假设：如果保留大脑，换个身体呢？怎么定义主体性和责任边界？是否侵犯了生命权？只剩大脑还能算是完整的"我"吗？ 不过，书中都没有答案，它的惊悚除了破案过程中的遭遇，还遗留了一些细思极恐的伦理议题 《周四推理俱乐部》里的伊丽莎白曾说，"永远都是因为爱" 本书中的一切悲剧，不就是缘起于一份真挚的感情吗？只不过那些人不惜与魔鬼做交易，最终连同自己都一并堕入深渊永不复生 读完后不免有些忧虑，人性的脆弱与灰暗自然是古往今来不曾改变，只不过当代社会中价值观的撕裂，让灰暗的部分变得更加漆黑，如果说人性之良善与恶劣原本是像阴与阳一样处于一个稳定的框架中平静运转，那么如今恶的那部分已经出现裂隙，让别有用心的狂徒有机可乘 所以在当今这个时代，或许我们更需要提醒自己要做一个好人 读者们对于脑死亡后依然孕育生命这件事吵的喋喋不休，而我自己既不喜欢偏执地想要保留孩子的尼古拉(尽管我可以理解他的痛苦与初衷)，也不喜欢高喊着维持女儿生命尊严的奥德拉父母(他们何尝不是另一个层面的自私呢) 其实我自己没有明显的倾向，不管是"反对物化女性身体"还是"胚胎的命也是命"，都很难置评，可能我只是夏科： "他厌恶这个时代，人人都急着把一切摊在社交媒体这个“网络法庭”上公审，随后又对事件的反转表现得义愤填膺" 人们变得不那么关心活生生的个体，而是为一个族群或者一个观点摇旗呐喊 不过该说不说的，书中那些骇人听闻的关于"死亡"的描述，反而让我变得平静，想到还有小城镇中布鲁诺这样的小警察，在因为没能及时意识到受害者的失踪而有些懊恼，就又觉得有他这样的人，是这个时代的幸运