转《桂林日报》5月10：现代骑士与浪漫思想家
这篇书评可能有关键情节透露
现代骑士与浪漫思想家
□韩慧强
照刘明清自己的话说,他虽不是学经济出身,但在这方面的确是下过一番苦功的,从古典经济学鼻祖亚当·斯密,到后来的凯恩斯、萨缪尔森、弗里德曼,乃至当今的国际炒家索罗斯、投资巨擘沃伦·巴菲特、2008年经济学诺奖得主克鲁格曼,无一不进行过认真、仔细的研究,因而能够对近些年的经济大势洞若观火,不为时下官方非官方、主流非主流各派的见解、论争所迷惑,语惊四座、新见迭出。
就是这么一位头脑清醒、与时俱进的出版人,谁想得到竟会对上世纪90年代初曾风靡一时的《廊桥遗梦》情有独钟,十几年间反反复复不知读过多少遍,在风尘仆仆地前往大西北跑发行的当儿,是这个美丽得令人心碎的“出轨”故事一路伴随着他,而且时时将自己的旅程与那位风度翩翩的才郎罗伯特·金凯的驾车出游相对比,并在鸣沙山下以凭吊这对男女主人公一生中最美好的7天时光度过了自己的37岁生日。不光承认自己对幸运的罗伯特·金凯颇觉艳羡,而且承认自己一向喜爱属于俗世的张爱玲,对张的小说、散文的细心咀嚼也是从大学时代就一直延续着的一个情结。他喜爱读诗并写下过不少习作,喜爱一生留下的风流韵事远比一个妓女丰富多彩的杜拉斯,而且用心探究过“回眸一笑百媚生”的杨玉环如何于六宫粉黛中征服了风流天子唐明皇……怎么说呢,出现在我们面前的就是这么个内心仍保持着一个人青春岁月美好情愫的大男孩。
刘明清是纯真的,不做作、不矫饰,这在他的随笔中表现得十分突出,不论是纵论天下大势,还是言及个人的好恶、得失,并没有哪个大人物说过的话在脑子里作祟,也没有什么大道理横在面前不可逾越,而是遵从“诗以言志”的艺术规律,坦坦荡荡地将自己的所思所感写出来。这些观点、感受未必都对,也不见得完全符合所有读者的意趣、观念,然而的确不同于流俗,也不是所有的正人君子都肯说得这么直白,你从中可以窥见到为文者内心的隐曲,可以读出一个知识分子的良心。这不是我们在阅读中最渴望感受到的吗?
因而,我们说上面的话只接触到表面一层,更深一层则是摆在我们面前的这本不算很厚的随笔集中所折射出的那种思想的锋芒。这锋芒既不可能造作,也没法掩饰,只要你翻开这本书,只要你的心灵还不曾被终日劳劳碌碌的俗务完全滞塞住,你就不可能不被文章中所表达的思想所打动。是的,思想,这些或雄健、或敏锐、或沉郁、或慷慨的独立不羁的活泼的思想。而这正是一位以论难、辩才见长的随笔作家所应具备的先决条件和独有的文章印记,如同“独此一家、别无分号”之类,如果你想在众多写散文、随笔的作家中崭露头角,如果你想挤进知识分子的行列,那就非得在这上头下功夫不可,而小小的藻思、才情不过是这类随笔中无足轻重的花头、缘饰而已,当不得真。
另外,我还想说的是在书业的朋友中,刘明清确实是相当勤奋的一个。以我的经验看,干这一行的皆奔波于出版社与书肆间,难得有闲暇静静坐下来,做些严肃的思考或写作。你的脑子里塞满了选题、市场、发货、收款等各种各样的杂事,手机、电话终日闹个不停,简直没法真正摆脱出来。我不知道刘明清在这二者之间是怎么分配的。另一个难题是人人都会遇到的,就是忙完公务之后为人妻、为人夫之类谁都免不掉的俗务。明清在书中曾明白无误地表示过,他在这方面处理得可谓果决,一旦打道回府,就断然将自己关进书房,家里就是火上了房,他也只充耳不闻。于是,几年间一编一简零零星星地撰写着,累集起来,也就初具规模,蔚为可观了。我想,收在这个集子中的文章大都是靠这么一股子韧劲写出来的,的确不能不令人钦羡。
我真诚地希望《从愤青到思想家》能在更多朴素而勤于思索的心灵中找到知音。
(《从愤青到思想家》,刘明清著,北京航空航天大学出版社)
□韩慧强
照刘明清自己的话说,他虽不是学经济出身,但在这方面的确是下过一番苦功的,从古典经济学鼻祖亚当·斯密,到后来的凯恩斯、萨缪尔森、弗里德曼,乃至当今的国际炒家索罗斯、投资巨擘沃伦·巴菲特、2008年经济学诺奖得主克鲁格曼,无一不进行过认真、仔细的研究,因而能够对近些年的经济大势洞若观火,不为时下官方非官方、主流非主流各派的见解、论争所迷惑,语惊四座、新见迭出。
就是这么一位头脑清醒、与时俱进的出版人,谁想得到竟会对上世纪90年代初曾风靡一时的《廊桥遗梦》情有独钟,十几年间反反复复不知读过多少遍,在风尘仆仆地前往大西北跑发行的当儿,是这个美丽得令人心碎的“出轨”故事一路伴随着他,而且时时将自己的旅程与那位风度翩翩的才郎罗伯特·金凯的驾车出游相对比,并在鸣沙山下以凭吊这对男女主人公一生中最美好的7天时光度过了自己的37岁生日。不光承认自己对幸运的罗伯特·金凯颇觉艳羡,而且承认自己一向喜爱属于俗世的张爱玲,对张的小说、散文的细心咀嚼也是从大学时代就一直延续着的一个情结。他喜爱读诗并写下过不少习作,喜爱一生留下的风流韵事远比一个妓女丰富多彩的杜拉斯,而且用心探究过“回眸一笑百媚生”的杨玉环如何于六宫粉黛中征服了风流天子唐明皇……怎么说呢,出现在我们面前的就是这么个内心仍保持着一个人青春岁月美好情愫的大男孩。
刘明清是纯真的,不做作、不矫饰,这在他的随笔中表现得十分突出,不论是纵论天下大势,还是言及个人的好恶、得失,并没有哪个大人物说过的话在脑子里作祟,也没有什么大道理横在面前不可逾越,而是遵从“诗以言志”的艺术规律,坦坦荡荡地将自己的所思所感写出来。这些观点、感受未必都对,也不见得完全符合所有读者的意趣、观念,然而的确不同于流俗,也不是所有的正人君子都肯说得这么直白,你从中可以窥见到为文者内心的隐曲,可以读出一个知识分子的良心。这不是我们在阅读中最渴望感受到的吗?
因而,我们说上面的话只接触到表面一层,更深一层则是摆在我们面前的这本不算很厚的随笔集中所折射出的那种思想的锋芒。这锋芒既不可能造作,也没法掩饰,只要你翻开这本书,只要你的心灵还不曾被终日劳劳碌碌的俗务完全滞塞住,你就不可能不被文章中所表达的思想所打动。是的,思想,这些或雄健、或敏锐、或沉郁、或慷慨的独立不羁的活泼的思想。而这正是一位以论难、辩才见长的随笔作家所应具备的先决条件和独有的文章印记,如同“独此一家、别无分号”之类,如果你想在众多写散文、随笔的作家中崭露头角,如果你想挤进知识分子的行列,那就非得在这上头下功夫不可,而小小的藻思、才情不过是这类随笔中无足轻重的花头、缘饰而已,当不得真。
另外,我还想说的是在书业的朋友中,刘明清确实是相当勤奋的一个。以我的经验看,干这一行的皆奔波于出版社与书肆间,难得有闲暇静静坐下来,做些严肃的思考或写作。你的脑子里塞满了选题、市场、发货、收款等各种各样的杂事,手机、电话终日闹个不停,简直没法真正摆脱出来。我不知道刘明清在这二者之间是怎么分配的。另一个难题是人人都会遇到的,就是忙完公务之后为人妻、为人夫之类谁都免不掉的俗务。明清在书中曾明白无误地表示过,他在这方面处理得可谓果决,一旦打道回府,就断然将自己关进书房,家里就是火上了房,他也只充耳不闻。于是,几年间一编一简零零星星地撰写着,累集起来,也就初具规模,蔚为可观了。我想,收在这个集子中的文章大都是靠这么一股子韧劲写出来的,的确不能不令人钦羡。
我真诚地希望《从愤青到思想家》能在更多朴素而勤于思索的心灵中找到知音。
(《从愤青到思想家》,刘明清著,北京航空航天大学出版社)
