有那么好么?

逆铭睡眼惺忪地 评论 数据结构 2009-06-12 21:55:20
CU
CU 2009-06-17 09:04:21

您把C语言书评写的这么~~ 我都想去买一本了

梦呓惑己
梦呓惑己 2009-06-18 12:28:31

呃,我们的课本,现在正在用~~~~~~~~

Gothic
Gothic 2009-06-19 21:22:13

。。。建议不要看中国人写的。

纳兰经若
纳兰经若 (你必死无疑,但将死得光彩照人) 2009-06-20 12:45:27

严版DS曾经有人叫过好么??你在哪个地方看到的?

Angie神马的!
Angie神马的! (包子脸最高!包子脸王道!!) 2009-06-24 17:25:10

如果考试的时候从里面抽程序做读程题或者代码填空题,会相当郁闷吧。

我考试的时候确实是相当的郁闷

恋恋半岛
恋恋半岛 (事在人为) 2009-06-27 23:45:44

我们已经学过了 不怎么好么···
有点难好像~~

[已注销]
[已注销] 2009-06-28 10:28:43

曾经的课本啊……

憩小言
憩小言 2009-06-29 21:24:27

能在豆瓣看到计算机类书刊的评论,实为罕见。

素。
素。 2009-06-30 14:30:18

用数字和符号堆起来的*&%$$#...始终让人头痛的C语言。

绯红
绯红 2009-07-23 11:52:17

这就是大多数人的课本啊~~

不过这本写的是相当难懂.

老帅
老帅 2009-10-03 17:27:33

正在学,好郁闷啊,推荐本好的书啊

赫耳蒙
赫耳蒙 (neurotransmitter serotonin) 2009-12-16 19:53:44

好吧……我们的课本……不过用的是C++版

小怪兽
小怪兽 (忘了我吧。) 2010-02-11 12:48:44

这是一本大学课本,大学通常都是教且只教一种计算机语言(而且大都是C)然后进接着就是数据结构。想让本书用Python不太现实,纯伪码也容易使人忘记C,所以只能用这种半C不C的语言。
这是一本好的大学课本,但不是一本好书。OK?

res0w
res0w (lqik2004) 2010-03-02 11:04:05

对于数据结构这门课我更推荐唐根发写的《数据结构》,当时听课的时候也确实是其本人给我们讲的,那个学期效果不错

Qiuchengxuan
Qiuchengxuan (爱好太多致使荒废时光的程序猿) 2010-03-06 18:46:56

嗯,LZ说的不错,LSS也说的不错。但是我个人认为,终究还是要靠学生自己的努力,对计算机有爱的同学自然而然会去学习C语言之外的语言,来更加理解计算机科学,数据结构以及算法。而对计算机无爱的同学,即使给他世界上最优秀的教材亦是于事无补。

Qiuchengxuan
Qiuchengxuan (爱好太多致使荒废时光的程序猿) 2010-03-06 18:49:09

但是令人遗憾的是国内的大学的教学方式依旧没有什么改变,我看到伯克利分校在语言入门课程可以选修C、Python和Lisp,然而国内大学连教授自行选择教材的自由貌似都没有。

CHANLLLENGE
CHANLLLENGE 2010-04-12 20:44:01

我们教材,我完全无语

atpeace
atpeace 2010-05-18 19:12:05

上大学,一定要学好英语!!! 国内淘 好书 就像 大海捞针!!! 这本还算 “可以” 的, 但是不建议看!!!

去找本国外经典书籍 看看吧!!! 免得误入歧途,走火入魔!!!

元元屋
元元屋 2011-03-07 11:17:16

国内的好些书啊, 一般在国外会找到一本“蓝本”, 完全的翻译, 就是“译”。。。。。 大家如果真的都英语不错, 去看国外教材, 应该比较好些

eric90005
eric90005 2012-01-08 12:25:41

真搞不懂,这些基础理论需要变什么?除非冯氏体系结构发生变化。你看懂这本书了吗?很多东西需要自己思考,真搞不懂国内那么多人崇拜“算法导论”,其实很多人连这两本书的一半都没读完。人云亦云。老外,喜欢循序渐进,国内,喜欢提纲要领。文化不一样,写法不一样。都不错,就看自己的思维习惯了。

由来去
由来去 2013-10-07 12:39:17

好难懂,真的。。。

临风回雪
临风回雪 2016-10-10 20:39:41

都没看懂,一头雾水,一开始就没看懂了

> 豆瓣违规公示