只说不足的

好的方面已经有很多读者说过了，这里提一下我认为做得不好的几点，概括起来是“二多一缺”：

二多：“口水话”多，本人认为对增进理解或过渡没有太大作用；typo 多，需要质疑一下校对者的水平。

一缺：缺少参考书目，经常读国外技术书籍的人应该不会对bibliography这个词感到陌生吧，哪怕只引用了一句话，也会列出参考过的资料，而这本书只字不提自己参阅过哪些资料（源代码除外），如果是在wikipedia上，这肯定是一个“缺少来源的条目”。