不再误解

        是从表姐那知道三毛的，一并知道了她的死因。我很惊讶，问表姐为什么。其实她也不清楚，但答我说：“好像是因为他丈夫去世吧。”从此拒绝看三毛的作品，我觉得一个人竟为了爱情去死，在我是不可理喻的。我一直认为，爱情是排在很末的一种情感，因为真正的爱情实在不多；亲情应该是排在第一位的，三毛抛弃了父母——亲情，在我，就是一种自私。自此，误解三毛是一个悲观的怪女人，自视清高的出世的怪女人，自认为“世人皆浊我独清”的一个女人。


     读这本书很偶然，生命就是有那么多的偶然。和妈妈一起去书店的时候，看到新出的这套三毛全集，真是漂亮。恰巧看到刘墉先生的书，书里说：“如果一样事物流行，就一定有它的社会原因。”好吧，三毛，你名气太大，我就看看你到底好在哪？没选《撒哈拉的故事》是因为，雨季离我比较近。


     读了我才知道，我误会三毛了——她不悲观，相反乐观；她不自视清高，相反善待他人；她不嘲讽，相反幽默。我也想不出用什么语言形容她了，三毛太复杂，就因为她有太多不寻常的经历，她是那个时代如此不寻常的一个女人。有些文章，真的很感动；但其中的小说，又实在是读不懂，只觉得很悲。自认是个粗枝大叶的人，这样的悲苦也许不是我能体会的；可我确实也是一个敏感的家伙，其他文章中隐藏的一些情感捕捉到了，无法用什么文字来形容，只是觉得好。人是矛盾的结合体，人生也是充满了矛盾，只是这点在三毛身上更明显了。


     三毛的悲剧在于，她看到苦痛会把这些放大，可我不明白啊，她对待快乐也是放大到充满了自己的心啊？查了一下，三毛的死因好像并不确定，也有一说是说她又受病痛的折磨，又受爱人离去的痛苦煎熬，终于支撑不住。妈妈听后，竟表示理解：“像她这样的人，也许觉得人生没有意义了倒不如死了吧？以后我要是老年痴呆，记得让我安乐死啊。”笑了，禁不住想：如果是我，会选择死吗？也许会吧，我也是追求人生价值的那一类人；可也许不会，那样会让父母痛苦。如果我在能让他们有一点安慰，也算是一种意义吧？人生似乎往往是这样，你不走到那一步，永远不知道你会选哪一条路的。


     我佩服三毛的勇气——独自留学，承受孤独；流浪，承受贫穷。但也认为她自私，她没想过年迈的父母在家中痴痴地等她吗？从文字里，我可以深切地感受到三毛对父母的爱，可是怎么......哎，矛盾的三毛。


     矛盾的人类啊？！