关于《浮光》
这篇书评可能有关键情节透露
言采和谢明朗。
其实故事和人本身给我的感觉差异很大，应该说作者第三者的视角显得有些僵硬，人物和故事都很好，就是看着累。把该说的说完了，剩下的都是不该说的，作者似乎想给读者留一点自己了解的空间，好多地方看着不明白。有小破绽，但无碍观瞻。只能说，我看不到那两个人之间的浓情蜜意，没有故事表现出来的那么多。不知该如何表达，只觉得叙的事让我绷着心一口气读到完，言采和谢明朗还是俩纸片人。到底什么是好小说，我有点疑惑。又钻牛角尖了，这是常态，累是累了点，却也改不了了。
谢明朗宁愿出柜，也不愿意和言采一同曝光，我觉得并不矛盾。前者是个人的事情，可控性高，而后者，别人的想法就不是那么好把握了。所以才会有言采不在的一个月里，谢明朗那句“我什么都不知道”的爆发。那是一个过程，从远望到仰望，再到望尘莫及，明朗的心里其实早就动荡不安，再强的隐忍心也是受不了的，更何况还有言采的不理不睬做了最后一根稻草。言采或许高瞻远瞩，只是整个人物在他的年龄，历练下被遮盖的有点模糊，谢明朗看不懂他，我也不懂。从头到尾，他和明朗在一起，让我顿觉苍白无力，像一头无尾熊勾住一棵尤加利树，虽然顺理成章，却让我隐约失望。似乎少了点感情的厚度。
或许说男人之间，重感官。外表的喜爱，肉体的契合逐步形成心灵的契合。“你什么都不知道。”言采这句话的言外之意，我设想了很多种。就像沈知用知情者的身份俯视谢明朗，说的那些自以为了解的话一样；谢明朗胡乱猜度，仰视言采，有点眼红的气急败坏，也是过于自以为是了。自以为相处久了就会了解。不要胡乱评判一个人，因为你永远不可能了解他。这是不管在什么关系里都成立的准则。只是关心则乱，自以为是是人的劣根性。
分手后，最差的不过是两人面容和善的坐在一起聊天，这恐怕是对还爱着的两个人来说最坏的结局。没有感情了，分手后，碰到一起，自然聊天是常态。突然想到一个朋友，她每每讲到前男友都是一副恨恨的表情，只是没有一般讲起仇人来那种像是吞了一堆屎壳郎难以下咽的厌恶表情，倒隐隐有自以为是的怜悯在里头。多半是以前交往中，一直处在强势的角色里的一种习惯，明明已经另结新欢，还要对前任抱着这样占有者的态度。不知道是自负过头还是不知所谓，亦或两者都有。
对于小说还能说什么。我觉得作者更擅长的是不带感情的纯叙述式写作方式。类似纪录片之类，论文。不过叙事的本领也确实高竿，我反正是从中臆想到了许多纠葛。不明说两个人的情感，只是一件事一件事的说，特别是埃及之行，大段的景、物描写，虽机械，倒也衬得人物之间越发温情，更显丰沛了些。我的评说亦或有点莫名奇妙的尖锐了，说随性是个借口，但我心里确是这样想的，也就这么说了。
还有几点。潘霏霏是否喜欢谢明朗，而言采如此玲珑剔透的一个人在明朗展会上对着潘说的一席话，是否是察觉了霏霏对明朗的情愫故意发难，不得而知。最后一点，看完全文，我八卦的习性，迫使我从种种蛛丝马迹里寻找一个关于谁是攻受的答案，没办法寻到，按照常识有次是言采睡到日上三杆，他做受的可能性大了点，我也乐见。但是直觉和更多的小小细节告诉我，谢小受这个名词更为可取一点。要么互攻，不像。罢。
不知为什么，看着言采的外貌描述，我想到了梁朝伟。手擎着烟，三七分服帖的西装头，深不见底的眼神，2046的剧照，或许是花样年华。
“一辈子演异性恋，为什么要告诉别人我是同性恋。”这句话，言采的意思，是不是他不会出柜，但是不介意让别人知道，他与谢明朗在一起，亦或是，他觉得没有公告天下的必要。告诉别人做什么？
说了半天还是没到点子上，看完文，我整个陷入崩溃状态，觉得消极的可以，又透着积极。只是累并且疯狂兴奋。
终究是不能免俗的喜欢大团圆结局。而后看了一个好友的校内。他的文字太过小众，过于沉迷于自己的世界里，呓语气质太重，他的文让人了解了他后，又似乎离他更远了。孤独，惧怕孤独，却也让人靠近不了分毫，这种人，是适应了孤独的。一个人，沉在里面，过的很好。看似脆弱，其实内心无比强大。
突然想到谢明朗和言采分开的那两年。一个在非洲，与动物为伴还有一张模糊不清的照片，是谢明朗；一个在原来的城市，除了没有谢明朗以外，一切照旧的城市里的言采。是什么支撑他们走下来的？回忆吗？两个人都是忍字辈的祖师爷，我不禁又好气又好笑，看文，虐才够火候，但像他们这么虐着，又有点孩子气了。
只有生死关头，言采才演不下去。
“演寻常情侣，还是会露出破绽。”
因为生活毕竟比戏真实。
不管怎么说我喜欢这篇文，不论是好是坏。感谢渥丹。
其实故事和人本身给我的感觉差异很大，应该说作者第三者的视角显得有些僵硬，人物和故事都很好，就是看着累。把该说的说完了，剩下的都是不该说的，作者似乎想给读者留一点自己了解的空间，好多地方看着不明白。有小破绽，但无碍观瞻。只能说，我看不到那两个人之间的浓情蜜意，没有故事表现出来的那么多。不知该如何表达，只觉得叙的事让我绷着心一口气读到完，言采和谢明朗还是俩纸片人。到底什么是好小说，我有点疑惑。又钻牛角尖了，这是常态，累是累了点，却也改不了了。
谢明朗宁愿出柜，也不愿意和言采一同曝光，我觉得并不矛盾。前者是个人的事情，可控性高，而后者，别人的想法就不是那么好把握了。所以才会有言采不在的一个月里，谢明朗那句“我什么都不知道”的爆发。那是一个过程，从远望到仰望，再到望尘莫及，明朗的心里其实早就动荡不安，再强的隐忍心也是受不了的，更何况还有言采的不理不睬做了最后一根稻草。言采或许高瞻远瞩，只是整个人物在他的年龄，历练下被遮盖的有点模糊，谢明朗看不懂他，我也不懂。从头到尾，他和明朗在一起，让我顿觉苍白无力，像一头无尾熊勾住一棵尤加利树，虽然顺理成章，却让我隐约失望。似乎少了点感情的厚度。
或许说男人之间，重感官。外表的喜爱，肉体的契合逐步形成心灵的契合。“你什么都不知道。”言采这句话的言外之意，我设想了很多种。就像沈知用知情者的身份俯视谢明朗，说的那些自以为了解的话一样；谢明朗胡乱猜度，仰视言采，有点眼红的气急败坏，也是过于自以为是了。自以为相处久了就会了解。不要胡乱评判一个人，因为你永远不可能了解他。这是不管在什么关系里都成立的准则。只是关心则乱，自以为是是人的劣根性。
分手后，最差的不过是两人面容和善的坐在一起聊天，这恐怕是对还爱着的两个人来说最坏的结局。没有感情了，分手后，碰到一起，自然聊天是常态。突然想到一个朋友，她每每讲到前男友都是一副恨恨的表情，只是没有一般讲起仇人来那种像是吞了一堆屎壳郎难以下咽的厌恶表情，倒隐隐有自以为是的怜悯在里头。多半是以前交往中，一直处在强势的角色里的一种习惯，明明已经另结新欢，还要对前任抱着这样占有者的态度。不知道是自负过头还是不知所谓，亦或两者都有。
对于小说还能说什么。我觉得作者更擅长的是不带感情的纯叙述式写作方式。类似纪录片之类，论文。不过叙事的本领也确实高竿，我反正是从中臆想到了许多纠葛。不明说两个人的情感，只是一件事一件事的说，特别是埃及之行，大段的景、物描写，虽机械，倒也衬得人物之间越发温情，更显丰沛了些。我的评说亦或有点莫名奇妙的尖锐了，说随性是个借口，但我心里确是这样想的，也就这么说了。
还有几点。潘霏霏是否喜欢谢明朗，而言采如此玲珑剔透的一个人在明朗展会上对着潘说的一席话，是否是察觉了霏霏对明朗的情愫故意发难，不得而知。最后一点，看完全文，我八卦的习性，迫使我从种种蛛丝马迹里寻找一个关于谁是攻受的答案，没办法寻到，按照常识有次是言采睡到日上三杆，他做受的可能性大了点，我也乐见。但是直觉和更多的小小细节告诉我，谢小受这个名词更为可取一点。要么互攻，不像。罢。
不知为什么，看着言采的外貌描述，我想到了梁朝伟。手擎着烟，三七分服帖的西装头，深不见底的眼神，2046的剧照，或许是花样年华。
“一辈子演异性恋，为什么要告诉别人我是同性恋。”这句话，言采的意思，是不是他不会出柜，但是不介意让别人知道，他与谢明朗在一起，亦或是，他觉得没有公告天下的必要。告诉别人做什么？
说了半天还是没到点子上，看完文，我整个陷入崩溃状态，觉得消极的可以，又透着积极。只是累并且疯狂兴奋。
终究是不能免俗的喜欢大团圆结局。而后看了一个好友的校内。他的文字太过小众，过于沉迷于自己的世界里，呓语气质太重，他的文让人了解了他后，又似乎离他更远了。孤独，惧怕孤独，却也让人靠近不了分毫，这种人，是适应了孤独的。一个人，沉在里面，过的很好。看似脆弱，其实内心无比强大。
突然想到谢明朗和言采分开的那两年。一个在非洲，与动物为伴还有一张模糊不清的照片，是谢明朗；一个在原来的城市，除了没有谢明朗以外，一切照旧的城市里的言采。是什么支撑他们走下来的？回忆吗？两个人都是忍字辈的祖师爷，我不禁又好气又好笑，看文，虐才够火候，但像他们这么虐着，又有点孩子气了。
只有生死关头，言采才演不下去。
“演寻常情侣，还是会露出破绽。”
因为生活毕竟比戏真实。
不管怎么说我喜欢这篇文，不论是好是坏。感谢渥丹。
